ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                     справа № 3-5772/07

18 травня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька,     громадянина    України,     працюючого     ВАТ     «РСІ»     економістом, проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2007 року біля 13 годин 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ДЕУ Ланос, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по пл. Привокзальній у м. Донецьку, де невиконав вимоги дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена", чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 12 квітня 2007 року біля 13 годин 25 хвилин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги дорожного знаку 3.34, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.2 чт.122 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.