Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4460/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2011 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Загуменнової Н. М.,розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Коростень справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростеня Зосімчука Миколи Валентиновича про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 13.02.2011 року о 10 годині 48 хвилин він керував автомобілем ВАЗ державний номер АМ 7157АН по вул. Базарна Площа в м. Коростені, був зупинений відповідачем та щодо нього був складений адміністративний протокол про те, що він не надав перевагу в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху України і на підставі цього протоколу відповідач виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КупАП та наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.
Вважає, що зазначена постанова винесена з порушенням його прав та чинного законодавства, оскільки пішоходи в цей час не рухалися, а стояли на тротуарі і ще не почали рух. На ці обставини та його пояснення інспектор ДАІ уваги не звернув, свідків для посвідчення цих обставин - не запросив. Вважає дану постанову необгрунтованою, такою, що не відповідає нормам КУАП та порядку розгляду справи. При розгляді справи не були доведені і з'ясовані обставини, які б свідчили , що в його діях є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, таким чином вважає постанову інспектора незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Позивач ОСОБА_1 В судове засідання не з”явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вказав, що позов підтримує і просить задовольнити.
Представник відповідача до суду не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомленийналежним чином
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини , які врегульовано Законом України “ Про дорожній рух”. З постанови АМ 1 № 044944 (а.с. 5 ) слідує, що позивач 12.02.2011 року о 10.48 год ., рухаючись автомобілем НОМЕР_1 по вул.Базарна Площа в м. Коростені не надав перевагу в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУАП за що його оштрафовано на 255 грн.
Суд встановив, що оскаржувана постанова, винесена без врахування обставин, на які посилається позивач.
Так, ні в протоколі, ні в оскаржуваній постанові не зазначена особа пішохода, якій не надав перевагу в русі позивач; відсутні свідки вчинення позивачем правопорушення. Інші докази, які б стверджували обставини порушення позивачем Правил дорожнього руху України відсутні. За таких обставин, винесення постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та призначення йому покарання є незаконним, а через це оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст.158-163,171-2 КАС України,122 ч.1,280 КУпАП, Законом України " Про дорожній рух", суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії інспектора ДПС взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростеня Зосімовича Миколи Валентиновича та скасувати постанову інспектора дорожньо — патрульної служби взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростеня АМ1 № 044944 від 13.02.2011 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про накладення штрафу, а провадження по цій справі - закрити.
Постановав є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 6-а/148/193/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4460/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Загуменнова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер: 2-а/2303/2585/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4460/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Загуменнова Н.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2012
- Номер: 2-а/139/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4460/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Загуменнова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2011
- Дата етапу: 05.06.2011
- Номер: 2-а-4460/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4460/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Загуменнова Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-а/220/5227/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4460/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Загуменнова Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2-а/201/6554/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4460/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Загуменнова Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2-а/412/6621/11
- Опис: Про стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4460/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Загуменнова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-а/1511/5842/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4460/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Загуменнова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2-а/504/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4460/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Загуменнова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 22.06.2011