Судове рішення #14373478

                                                                                                                                                                                                                

                                                                                                                                                      Справа  № 2-а-813/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    11 лютого 2011 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області  Хомінець І.В., розглянувши  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку про визнання   дій протиправними  та зобов’язання здійснити певні дії –                                                                                     

                                                                               ВСТАНОВИВ:

     Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить  визнати протиправними дії   Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку щодо   проведення  йому  перерахунку пенсії за віком  з  01 лютого 2010 року із застосуванням  показника   середньої  заробітної плати працівників  в середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007  рік,  та зобов’язати відповідача, який застосував покажчик за 2007 рік , провести  перерахунок  та виплату пенсії з застосуванням вказаного показника  за 2009 рік.

Відповідачем подані письмові заперечення проти позову та необхідні документи, в яких позов не визнає, просить в його задоволенні відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» , зміни до якої було визнано неконституційними,  у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії (попереднього перерахунку) незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії провадиться  із  заробітної  плати  за  періоди страхового  стажу,  зазначені  в  частині  першій  статті 40 цього Закону,  із застосуванням  показника  середньої  заробітної  плати працівників  в  середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

     Законом передбачено при здійснені перерахунку пенсії застосовувати показник середньої плати на одну особу в цілому по Україні за попередній перед  зверненням за перерахунком рік, в даному випадку –це 2009 рік, який дорівнює 1650,43 грн. згідно до листа ПФУ від 03.03.2010 року та Постанови Правління Пенсійного Фонду України від 01.02.2008 р. №4-4 «Про затвердження порядку визначення показників середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески».     

     Відповідно до ч.2 ст.19,92 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, та виключно законами України визначаються основи   соціального  захисту,  форми  і  види  пенсійного забезпечення.

      Суд вважає, протиправним використання УПФУ в м. Харцизьку  для перерахунку пенсії  позивачу листа Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України № 4096/02-01 від 11.03.2009 року, про який відсутні дані про реєстрацію в Міністерстві Юстиції України, та який має нижчу юридичну силу, ніж Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

      Оцінивши повідомлені сторонами обставини та надані ними докази, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд вважає необхідним визнати протиправними дії   Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку щодо    проведення   позивачу перерахунку пенсії за віком  з  01 лютого 2010 року із застосуванням  показника   середньої  заробітної плати працівників  в середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007  рік -  1197,91 грн., та  зобов’язати відповідача  провести  перерахунок  та виплату пенсії з застосуванням вказаного показника  за 2009 рік,  задовольнивши позовні вимоги повністю.

       Керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 3, 8, 19, 22 Конституції України, ст.ст.23,70,71,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

         Позов   ОСОБА_1 задовольнити.

         Визнати  протиправними дії   Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку щодо   проведення  ОСОБА_1 перерахунку пенсії за віком  з  01 лютого 2010 року із застосуванням  показника   середньої  заробітної плати працівників  в середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007  рік -  1197,91 грн.

       Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01  лютого 2010 року згідно до вимог ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,  виходячи з  показника середньої заробітної плати в середньому на одну  особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік -  1650,43  грн.,   з урахуванням  фактично здійснених виплат.             

      Постанова підлягає негайному виконанню.  

      Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії постанови.

        Суддя:


  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 22.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/1065/11
  • Опис: про стягнення з органувладних повноважень УПФУ в Талалаївському районі ненарахованої додаткової пенсії, допомоги і підвищення та здійснення їх виплат
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2013
  • Номер:
  • Опис: про скасування постанови серії ВЕ 1 № 093142 від 05.03.2011 року
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/1107/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбувку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій ( бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 03.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація