Справа № 1519/2-н-601/11

У Х В А Л А  

іменем України

"01" квітня 2011 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Вербицька  Н.В., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості  з ОСОБА_1, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви на підставі наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

В матеріалах справи є відповідь про те, що боржник ОСОБА_1 –за адресою, вказаною у заяві, не зареєстрована. Будь-яке інше місце реєстрації в м. Одесі та Одеської області не встановлено. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви.

Одночасно з цим суд роз’яснює, що, відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПКУкраїни у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу сума судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст.100, 101 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальній компанії «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж у прийнятті заяви про видачу наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

                              Суддя                                                            Н.В.Вербицька