справа № 8-а-2/11
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про задоволення заяви про самовідвід
08 квітня 2011 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді –Гусєвої Н.Д.,
при секретарі –Максимчук О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді Арцизького районного суду Одеської області Гусєвої Н.Д, про самовідвід, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває справа за заявою представника Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про перегляд судового рішення ухваленого 16 березня 2011 року у адміністративної справи № 2-а-159/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання його вчинити певні дії за нововиявленими обставинами. Справа була розподілена судді Арцизького районного суду Одеської області Гусєвій Н.Д. в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України.
Сторони, що брали участь у справі у судове не з’явилися, у зв’язку з чим судом, в силу ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
08 квітня 2011 року у судовому засіданні суддя Гусєва Н.Д., яка одноособово розглядає справу, у відповідності з вимогами ч.1 ст.250 та п.5 ч.1 ст.27 КАС України заявила собі самовідвід, у зв’язку з тим, що суддею Арцизького районного суду Одеської області Гусєвою Н.Д. 16 березня 2011 року була розглянута адміністративна справа № 2-а-159/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання його вчинити певні дії та по ній прийнята постанова, що виключає участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення судді Арцизького районного суду Одеської області Гусєвої Н.Д., яка ухвалила судове рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Розглянувши заяву судді Гусєвої Н.Д. про самовідвід, матеріали справи, суд вважає, що заява судді Арцизького районного суду Одеської області Гусєвої Н.Д. підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України за наявності інших обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді, суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться.
Частиною 1 ст.250 КАС України встановлено, що у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2-а-159/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання його вчинити певні дії вбачається, що адміністративна справа була розглянута 16 березня 2011 року суддею Арцизького районного суду Одеської області Гусєвою Н.Д. та була прийнята постанова у справі (а.с.9).
Враховуючи, що суддею Арцизького районного суду Одеської області Гусєвою Н.Д. була розглянута адміністративна справа № 2-а-159/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання його вчинити певні дії та по ній була прийнята постанова, а також вимоги ч.1 ст.250 та п.5 ч.1 ст.27 КАС України, суд вважає, що в судовому засіданні встановлені обставини, які виключають участь судді Арцизького районного суду Одеської області Гусєвої Н.Д. у розгляді заяви про перегляд судового рішення, ухваленого у справі № 2-а-159/11, у зв’язку з чим її заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.250 та п.5 ч.1 ст.27 КАС України, суд –
ухвалив:
Заяву судді Арцизького районного суду Одеської області Гусєвої Н.Д. про самовідвід – задовольнити.
Заяву представника Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про перегляд судового рішення ухваленого 16 березня 2011 року у адміністративної справи № 2-а-159/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання його вчинити певні дії за нововиявленими обставинами передати до канцелярії суду для передання судді Арцизького районного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Судья
Арцизского районного суда Н.Д.Гусева
- Номер: 8-а/2522/144/2012
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського суду по справі 2-а-811/11
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-2/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: Про перегляд Постанови Біляївського районного суду Одеської області від 03.06.2009 року по справі № 2-а-237/2009 р. за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-2/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю - cкасовано постанову з прийняттям нової постанови
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 8-а-2/2011
- Опис: про скасування постанови 2-а- 1709/11 за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-2/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер:
- Опис: про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-2/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 8-а/1907/2502/11
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-2/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю - cкасовано постанову з прийняттям нової постанови
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 14.09.2011