Справа № 5-30/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2011 року                                                                                                          м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю прокурора Носикова В.В.,

                 інспектора Очаківського МРП КВІ Десятського О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ про звільнення ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кам’янка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 березня 2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до двох років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, –

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 березня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296КК України, до двох років обмеження волі та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України, на нього цим вироком були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

18 березня 2011 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв’язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він перебував на обліку в Очаківському МРП КВІ, зарекомендував себе з позитивної сторони, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, випробування пройшов.

Вислухавши пояснення інспектора Очаківського МРП КВІ та думку прокурора, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, оскільки він виконав обов'язки, покладені на нього судом, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Засудженого ОСОБА_2 від покарання у виді обмеження волі строком на два роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 березня 2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 України, –звільнити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

         Суддя: