Справа № 2-1195/11

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"06" квітня 2011 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

               головуючого-судді -                                 Козюренко Р.С.

           при секретарі судових засідань -       Дробот Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

          Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про тягнення аліментів.  

Ухвалою суду від 29.03.2011 року позивачу наданий час для усунення недоліків, а саме: не зазначено поштовий індекс та номер засобів зв’язку сторін, якщо такі відомі, не конкретизований зміст позовних вимог, не зазначена ціна позову в силу вимог п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, до участі у справі мають бути залучені особи, на права та інтереси котрих може вплинути рішення по справі, зокрема повнолітній син, на утримання котрого, заявник просить стягувати аліменти, відсутній чіткий виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вказані докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначені докази, що свідчать про спроможність платника аліментів надавати матеріальну допомогу, про стан здоров’я дитини, тощо. Крім того, позивачем не представлені документи, на які остання покликається, а саме копії рішень суду про стягнення аліментів та розірвання шлюбу.

Позивач у термін наданий судом не зазначила поштовий індекс та номер засобів зв’язку сторін, якщо такі відомі, не зазначила ціну позову в силу вимог п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, до участі у справі мають бути залучені особи, на права та інтереси котрих може вплинути рішення по справі, зокрема повнолітній син, на утримання котрого, заявник просить стягувати аліменти, відсутній чіткий виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вказала докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначила докази, що свідчать про спроможність платника аліментів надавати матеріальну допомогу, про стан здоров’я дитини, тощо.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду.

          З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 130, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно положень ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:                                                                                      Козюренко Р. С.