2-749/11

Р І Ш Е Н Н Я ( Заочне)

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року                                                   Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -                                      судді Мармаша В.Я.

при секретарі -                                         Орловській К.А.

за участю представника позивача -                     Москви Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, який в ході судового розгляду справи уточнив, та просив стягнути з останнього суму боргу за кредитним договором № 99-Ф07 від 09.10.2007р., укладеним між сторонами, в розмірі 1198313,11 грн. Відповідна сума заборгованості сформувалась станом на 28.03.2011р., які просить стягнути у судовому порядку. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідача та розмір заборгованості останнього.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не з’явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за місцем реєстрації проживання, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити зі згоди позивача заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Як вбачається із кредитного договору № 99-Ф07 від 09.10.2007р. відповідачу був наданий ліміт кредитних кошті в сумі 60000 грн., який згодом був збільшений до 1050000 грн. строком до 08.10.2009р. зі сплатою 17,5 процентів річних, згідно додаткового договору від 11.09.2008р. процентна ставка була збільшена до 19 % річних, згідно додаткового договору від 01.03.2009р. процентна ставка була збільшена до 25 % річних

Взятих на себе зобов’язань, відповідач не виконав, у зв’язку з чим станом на 24.06.2010р. виникла заборгованість в розмірі 1359156,08 грн.  У зв’язку з частковим погашенням боргу позивачем зменшено позовні вимоги й станом на 28.03.2011р. заборгованість за кредитним договором становить 1198313,11 грн., з яких 660751,64 грн. заборгованості за кредитом та відсотками, 222561,47 грн. пені, комісії згідно умов договору та трьох процентів річних, інфляційних нарахувань на підставі ст. 625 ЦК України за користування грошовими коштами після закінчення строку дії договору, 315000 штрафних санкцій згідно п. 4.2 договору. Розмір боргу стверджується копією розрахунку від 28.03.2011р. Вказані розрахунки складені у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задоволити та стягнути з останнього на користь позивача 1198313,11 грн. боргу за кредитним договором та 1820 грн. сплачених позивачем та документально підтверджених судових витрат у справі.

Керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 225, 226  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»1198313,11 грн. боргу за кредитним договором № 99-Ф07 від 09.10.2007р та 1820 грн. судових витрат у справі.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

          Суддя                                                                                           Мармаш В.Я