Справа № 2с-17
2011 р.
У Х В А Л А
29 березня 2011 р. смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючої Дьоміної О.П.
при секретарі Романовій М.О.
за участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь ТОВ «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода»заборгованості за надання послуг з водопостачання в сумі 1335,09 грн. та стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій просить скасувати судовий наказ за №2н-64/2011 року, виданий 09.03.2011 року суддею Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміною О.П., яким з неї на користь ТОВ «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода»було стягнуто заборгованість за надання послуг з водопостачання в сумі 1335,09 грн. та судові витрати в розмірі 55 грн. 50 коп.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вимоги стягувача є повністю необґрунтованими оскільки на початку договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 13.05.2009 року вказане її прізвище, а договір підписаний ОСОБА_2 Заявниця зазначає, що вона вказаний договір не підписувала, і тому не може бути відповідачем, тим більше, що фактично за адресою АДРЕСА_1 вона не мешкає. Стягувач в своїй заяві не надав доказів про місце мешкання заявниці та як саме утворилася вищезазначена заборгованість. Водопостачання в будинок АДРЕСА_1 було припинено ще 22.06.2010 року. Крім того заявниця не згодна з експлуатаційними нормами водоспоживання для населення. Зазначені нормі не узгоджені з управлінням охорони навколишньої природної середи та Станично-Луганською СЕС.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила скасувати судовий наказ за необґрунтованістю.
Представник стягувача Циганкова Г.О. в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило.
Вислухавши заявницю, перевіривши матеріали наказної справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, а саме скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода»заборгованості за надання послуг з водопостачання в сумі 1335,09 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 55 грн. 50 коп.
При цьому, суд вважає необхідним роз’яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явленні позову.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ за №2н-64/2011р., виданий 09.03.2011 року суддею Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміною О.П. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода»заборгованості за надання послуг з водопостачання в сумі 1335,09 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 55 грн. 50 коп. скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Станично-Луганського
районного суду Луганської області О.П. Дьоміна