Справа № 3-684/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

          31 березня 2011 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Донецька, громадянина України,  працює водієм ООО «Семена Донбасу», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

          за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                 В С Т А Н О В И В:

          12.02.2011 р. о 20.10 год. в порушення вимог п.2.9 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1. керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ 3110 д/н НОМЕР_1 по вулиці Московська, в м. Селідове у з явними ознаками алкогольного сп»яніння  (різкий запах алкоголю з порожнини рота), про що було складено протокол серії АН1 №255111від 12.02.2011 р.

          Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, з порушенням не згоден, про що свідчить його підпис та особисті пояснення у протоколі; до судового засідання з’явився, надав висновок Селідівської ЦЛМ  № 48 від 12.02.2011р., згідно якого гр. ОСОБА_1.  12.02.2011р. о 20.40 год. був оглянутий  врачом-наркологом, висновок-тверезий.

 Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від  проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,   

–тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п’ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб –накладення штрафу від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п’ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

             Суд вважає, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  підлягає закриттю, так як в діях правопорушника ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

          Керуючись ст. 247  КУпАП, -

                                               П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Донецька закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

                    Суддя: