ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3713/07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-23 інстанції – Болгар Н.В.
(справа №3/238 )
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 листопада 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції
на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2007року у справі №2/238
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Харків», м. Олександрія, Кіровоградська обл.
до: Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія, Кіровоградська обл..
про : скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
вимогам КАС України, –
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2007р. у справі №3/238 позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі. У повному обсязі постанова суду виготовлена 07.09.2007р. / а.с. 109-113/.
Відповідач по справі – Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду 13.09.2007р. заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 04.09.2007р. у даній справі, а 28.09.2007р. подав на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 04.09.2007р. у даній справі, яка зареєстрована судом 02.10.2007р. .
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача а постанову Господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2007р. у справі №3/238, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;
- у апеляційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або застосування норм права;
- не надано копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову суду від 04.09.2007р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 19.01.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги: – зазначення у апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження; - зазначення у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність; - зазначення у апеляційній скарзі обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або застосування норм права; - надання копій заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргуОлександрійської об’єднаної державної податкової інспекцій на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2007р. у справі №3/238 – залишити без руху.
Зобов’язати Олександрійську об’єднану державну податкову інспекцію у строк до 19.01.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :
- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;
- зазначити у апеляційній скарзі обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або застосування норм права;
- надати копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун