Судове рішення #14370819

Справа № 1-37/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.02.2011года                                              Новопсковский районный суд Луганской области

в составе:  председательствующего   судьи                  Р.Р.Потапенко

секретаря                                                                            О.А. Войтенко

с участием прокурора                                                      М.А.Балабы

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков                   

уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пески Новопсковского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1  в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце сентября 2010 года, около 16 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле озера, расположенного вблизи его приусадебного участка, в АДРЕСА_1 незаконно приобрел, путем срыва верхушечной части, растения конопли, которые он в тот же день принес к себе домой, по вышеуказанному адресу и незаконно хранил, без цели сбыта до 27.09.2010 года. 27.09.2010 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь на территории своего двора, путем перетирания руками, незаконно изготовил, из ранее приобретенных растений конопли, согласно заключения химической экспертизы №213/9 от 27.01.2011 года –особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 12.9 грамм. Указанное количество наркотического средства, ОСОБА_1, незаконно хранил, без цели сбыта, в спальной комнате своего дома, по вышеуказанному адресу до 18 .01.2011 года, до изъятия работниками милиции.

       В судебном  заседании  ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном  чистосердечно раскаялся.  

  Органами досудебного следствия  действия  ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовление и  хранения  наркотических средств без цели сбыта.    

  В ходе рассмотрения данного дела от представителя Песковского сельского совета Новопсковского района Карчевской О.Д. поступило ходатайство о  прекращении  уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и освобождении его от  уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины с передачей на поруки Песковскому сельскому совету               

  Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Украины № 12 «О практике применения судами Украины законодательства о освобождении от уголовной ответственности»от 23.12.2005 года освобождение от уголовной ответственности по ст. 47 УК Украины возможно за ходатайством коллектива  предприятия, учреждения или организации, членом которого является лицо, которое передается на поруки.

  Согласно положениям ст.ст. 1,2,6,10,16 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине»сельский совет является представительным органом местного самоуправления, который состоит из депутатов и в соответствии с законом наделяется правом представлять интересы территориального сообщества, то есть коллектива жителей, объединенным постоянным проживанием в пределах села, и принимать решения от их  имени. Сельский совет есть юридическое лицо, имеет гербовою печатку, счет в учреждениях банков Украины, и поэтому выступает как организация, что обедняет группу лиц –жителей села, для общей деятельности и удовлетворения общих интересов.             

  Изучив материалы дела, ходатайство Песковского сельского совета Новопсковского района, выслушав пояснения подсудимого, мнение прокурора, принимая во внимание установленные в суде обстоятельства дела: положительную характеристику  подсудимого, признание  вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, а также учитывая то,  что преступление, совершенное ОСОБА_1, относится к категории  средней тяжести и совершено впервые, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей на поруки сельскому совету, если он в течении одного года со дня передачи на поруки  оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать  общественный порядок.   

    В силу ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства –12.9 грамм наркотического средства высушенной марихуаны, находящиеся на хранении, в камере хранения вещественных доказательств при   Новопсковском РО УМВД  подлежат уничтожению.

         Сумма в размере 309 грн. 60 коп., указанная в обвинительном заключении как судебные издержки за производство криминалистической  экспертизы, на основании ч.3 ст.92 УПК Украины не подлежит взысканию с ОСОБА_1, так как не носит характер судебных издержек, поскольку выполненная экспертом работа входит в его обязанности.

   

          Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 7-1, 10,  282 УПК Украины,  ст.47 УК Украины, суд

                                               

ПОСТАНОВИЛ:

        ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 309 УК Украины, передав его на поруки Песковскому  сельскому совету Новопсковского района Луганской области.

        Производство по делу прекратить.   

        Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1  в виде подписки о невыезде -  отменить.

       Вещественные доказательства - 12.9 грамм наркотического средства высушенной марихуаны, находящиеся на хранении, в камере хранения вещественных доказательств при   Новопсковском РО УМВД - уничтожить.      

           Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со дня его оглашения.





                                        Судья :

  • Номер: 11/772/6/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 03.03.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2009
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: к63
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/1628/4248/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 1/564/11
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1313/2777/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація