Справа №  3-1081/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2011 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Accent»державний номер НОМЕР_1,  по пров. Училищний в м.Кіровограді в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується результатами огляду за допомогою приладу »№ARBL-0885, принтер №ARBM-5419, чим порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, повністю визнав вину у скоєнні правопорушення, пояснивши, що дійсно у час та за обставин зазначених в протоколі керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, випивши перед керування 2 пляшки пива.

Крім зазначених пояснень ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1№ 155626 від 07.03.2011 року, згідно з даними якого ОСОБА_1 з результатами огляду на стан алкогольного сп’яніння погодився, визнав вину та підписав протокол (а.с.1). Згідно з висновком тестування на алкоголь від 07.03.2011 р., обстежений о 22 год. 32 хв. ОСОБА_1  перебував у стані алкогольного сп’яніння –0,74 % (а.с.3).   

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,  вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він, вчинив керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Із врахуванням особи винного, який визнав вину, не працює, раніше до відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло