Справа № 3-1054/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 30.03.2011 року                                                                                          м. Нікополь

      Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ по обслуговуванню АТ м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, кв. 8, за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

      17 березня 2011 р. об 11.30 год. водій ОСОБА_1 в м. Нікополі по вул. Електрометалургів, керуючи транспортним засобом скутером „Хонда Діо”, без д/н, проїхав на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3.е ПДР України.

     Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВС1  № 204915 від 17.03.2011 р. (а.с. 2), поясненнями порушника, зафіксованими у протоколі, згідно яких останній свою провину визнав.   

     Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень неповнолітніми особами, до останніх може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.

    Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника,  вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

         Керуючись ст. ст. 221, 283, 24-1 КУпАП, -   

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

       Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

       На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

       Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя:Н. А. Борисова