№ 3-149/11

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                       у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України  в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого механізатором ТОВ «Агро-Овен», проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

           12  лютого 2011р. о 12.20,   водій  ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мотоциклом  МТ-11, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Садовій в с. Котівка, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.  Медичний огляд для визначення стану сп’яніння пройти погодився у встановленому законом порядку.

Правопорушник провину визнав.

          Його винність підтверджується також висновком медичного огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810»,особистими поясненнями, а також  рапортом посадової особи, що додані до протоколу   про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 081285 від 12.02.2011р., із яких слідує той факт, що особа дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, дійшов висновку                    про доказ вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення                  у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк п’ятдесят годин.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                                             М.І. Соловйов