Судове рішення #14367536

                                                                  

                                                               ПОСТАНОВА

                                                              Іменем України

                                                                                                                          № 3-318/2011р.

             6 квітня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Тетіївського району ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП. «Тухтабаєв», до адміністративної відповідальності  не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                   встановив:

03.03.2011 року о 11 годині 25 хвилин на території ринку «Престиж», що в м. Кіровоград, по провул. Інженерів ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volvo FM12, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом Metaco, державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу руху та допустив наїзд на стоячий автомобіль DAF, державний номерний знак НОМЕР_3, спричинивши механічні пошкодження транспортного засобу, чим порушив  п.п. 13.1, 13.3  ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

   Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

                                                 постановив:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

   Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.


              Суддя:                                                     А.М.Архангельський.



Постанова набрала законної сили «___»________________ 20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «___»__________________ 20___р.

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-318/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-318
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-318/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-318/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація