Справа № 2-364/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

          23 лютого 2011 року                                         м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого –судді Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

з участю позивача,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

          Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 09 вересня 2005 року, посилаючись на те, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину, шлюб виявився невдалим, сторони мають різні характери і погляди на подружнє життя, що спричиняє суперечки та непорозуміння, сім”я фактично розпалась, примирення не можливе.

          В судовому засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обставин, на примирення не згоден, пояснивши, що сім”я фактично розпалась, близько 4 років проживає окремо від відповідача,  має намір виїхати за кордон,  розірвання шлюбу не порушує інтересів дитини.

          Відповідач в судове засідання не з”явилась, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності.

          Враховуючи наявні у справі докази, пояснення позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову повністю зі слідуючих підстав.

          Положеннями ч.2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2005 року, від шлюбу мають малолітню дитину-ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із відповідачем.

          Відповідач відповідно до поданої заяви визнала позов повністю, дане визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку про відсутність підстав  для примирення сторін.

          Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 СК України.

          Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215  Цивільного процесуального кодексу України, суд,-          

вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

          Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 вересня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №371.

          Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

          Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                              суддя Олійник В.П.          .