У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа №6-12/11 року

15 березня 2011 року                                                                                                      м. Надвірна

Надвірнянський  районний  суд  Івано-Франківської області

         в складі: Головуючої судді: Міськевич О.Я.

секретаря                                Савуляк Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за  поданням відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про обмеження  права виїзду за кордон ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

  Відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції звернувся з поданням в суд про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-1506, виданий 30.11.2010 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»284223 грн. 20 коп. боргу по кредиту, та 910 грн. судових витрат.  

16.12.2011 р. відкрито виконавче провадження та надано добровільний термін боржниці для сплати боргу.

Однак на даний час боржниця добровільно борг не повернула, переховується від органів Державно виконавчої служби.  

Стягувач звернувся у відділ ДВС з листом, в якому вказує про можливість пересікання боржницею державного кордону України.

Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що подання не підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

         Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

          Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Судом установлено, що позивач як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

        Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб'єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

        За таких обставин  суд вважає,що провадження  по справі  підлягає  закриттю  з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205  ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205  ЦПК України   суд ,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за поданням Відділу державної виконавчої служби  Надвірнянського районного управління юстиції про обмеження права виїзду за кордон  ОСОБА_1 –закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня  її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                 Міськевич О.Я.