Справа № 1-197/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "12" березня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога в  составе:

председательствующего-судьи:    Грищенко Н.Н.

при секретаре:                                 Желдак О.В.

с  участием прокурора:                   Пролиз Е.А

подсудимого:                                   ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда  в г. Кривом Роге  уголовное дело по обвинению:

                 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в  АДРЕСА_2

                                                 - в  совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК

                                                   Украины,

                                                         УСТАНОВИЛ:

        11.01.2011 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_2, находясь возле д. 56 по ул. Краковской в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 40 грн. незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл., с наркотическим средством опием - ацетилированным в количестве 0,9 мл., который стал незаконно хранить при себе для личного употребления как нар котик, без цели сбыта. После этого ОСОБА_2 пешком проследовал на остановку общественного транспорта «Песочная», расположенную по ул. Песочной в Дзержинском районе г. Кривого Рога.

      В этот же день, 11.01.2011 года в 09.30 часов, находясь возле остановки общественного транс порта «Песочная»,  расположенной по ул. Песочной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции, которые при его  досмотре в правом переднем наружном кармане одетой на нем кофты, обнаружили и изъяли у него медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объё мом 0,9 мл., которую он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

     Согласно первоначального исследования № 58/10-109 от 13 января 2011 года вещество, изъя тое у ОСОБА_2 объемом 0,9 мл., является опием – ацетилированным, масса которого в пере счете на сухое вещество составляет 0,023 г.

           Согласно заключения эксперта №58/10-85 от 07 февраля 2011 года жидкость, объемом 0,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,013 г., которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал,  что он 11.01.2011 года примерно в 09.00 час. на маршрутном такси приехал на остановку общест венного транспорта «Песочная» в г. Кривом Рое, после чего пешком направился на ул. Краковскую. Когда он проходил около д. 56, у ранее незнакомого мужчины приобрел за 40 грн.  одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с «ширкой» в количестве 0,9 мл. Данный шприц он положил себе в правый наружный передний карман своей кофты, после чего отправился на остановку общественного транспорта «Песочная», где примерно в 09.30 часов к нему подошли двое мужчин, представились работниками милиции, и спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что у него есть опий, который находится в правом переднем наружном кармане его кофты. После этого работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели у него наружный досмотр. В ходе досмотра у него в правом переднем на ружном кармане его кофты был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл. с ширкой в количестве 0,9 мл., который изъяли.

В содеянном он раскаивается, впредь обязуется преступления не со вершать. Других каких-либо преступлений он не совершал. Наркотики приобрел для личного упот ребления, без цели сбыта. Просит не наказывать его строго.

         Вина подсудимого  ОСОБА_2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

-  протоколом осмотра ОСОБА_2 от 11.01.2011 г, в ходе которого у него в правом наружном кармане кофты, в которую он был одет, был обнаружен и  изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с 0,9 мл. особо опасного наркотического средства – опия ацетилированного ( л.д. 4-5)

-  заключением химической экспертизы № 58/10-85 от 07.02.2011 г. согласно которого, вещество изъятое 11.01.2011 г. у ОСОБА_2 объемом 0,5 мл. содержит особо - опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,013 г. ;

-  заключением специалиста № 58/10-109 от 13.01.2011 г., вещество объемом 0,9 мл., изъятое 11.01.2011 г. у ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством – опием- ацетилированным, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,023. ( л.д. 29-31).

            В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

            Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

          Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который  по месту  жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого  ОСОБА_2

На основании ст. 67 УК Украины  отягчающих наказание обстоятельств подсудимого  ОСОБА_2 при назначении наказания суд не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает то, что, согласно заключения эксперта № 33 от 10.02.2011 г., ОСОБА_2 каким-либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, обнаруживал психические и поведенческие расстройства в следствии комбинированного употребления алкоголя и опиоидов с вредными последствиями без синдрома зависимости. По  своему психическому состоянию мог осознавать свои действия (бездействия) и руководить ими.

ОСОБА_2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживал. Мог осознавать свои действия (бездействия) и руководить ими.

В настоящее время ОСОБА_2 обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие комбинированного употребления алкоголя и опиоидов с вредными последствиями без синдрома зависимости. По своему психическому состоянию может осознавать свои действия (бездействия) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 42-48).

ОСОБА_2 ранее состоял  на учете в ПНД с диагнозом: нарушение психологического развития, в 2009 г. снят с учета в связи с длительной неявкой. На учете в КГНД состоял с диагнозом: употребление алкоголя  с вредными последствиями, был снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений.

Суд также учитывает то, что ОСОБА_2 ранее не судим, преступление, совершенное им, относится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории преступлений средней тяжести.

  На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины,  освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Также суд считает необходимым  взыскать с подсудимого  ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 473 грн.  

          В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года  лишения свободы.

          На основании ст. 75, ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного  ОСОБА_2 от  отбывания назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок - 1 (один) год, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

           Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2  оставить без изменения – подписку о невыезде.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение  экспертизы в сумме – 473 (четыреста семьдесят три) грн.

Вещественное доказательство – одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с 0,1 мл. наркотического средства – опия ацетилированного, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 001954 от 12.02.2011 года), – уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:                                           Н.Н. Грищенко