Справа №3-216/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області УШАКОВА Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області відносно  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ПП «Агробуд»про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1  КпАП України.

          Права, передбачені ст. 63   Конституції України і ст. 268 КпАП України   ОСОБА_1  роз’яснені.

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року о 14.50 год. в сел.Васильківка по вул. Будьоного,58  , Васильківського району, Дніпропетровської області при перевірці начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Покровської МДПІ Лисенською О.В. магазину ПП Агробуд було встановлено  проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму програмування товарів, їх кількості та ціни, чим порушено п.11 ст.3 ЗУ „Про застосування РРО у сфері  торгівлі, громадського харчування  та послуг” № 265/95 від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Суд, вислухавши пояснення  ОСОБА_1 , який провину визнав повністю, у вчиненому кається, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина  ОСОБА_1  в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія В № 003041 від 25.02.2011 року встановлено, що 25 лютого 2011 року о 14.50 год. в сел. Васильківка по вул. Будьоного, 58  , Васильківського району, Дніпропетровської області при перевірці начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Покровської МДПІ Лисенською О.В. магазину ПП Агробуд було встановлено  проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму програмування товарів, їх кількості та ціни, чим порушено п.11 ст.3 ЗУ „Про застосування РРО у сфері  торгівлі, громадського харчування  та послуг” № 265/95 від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями ) (а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, кається у вчиненому та керуючись ст.33 ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1  КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі  90 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання –3 місяці.

Суддя: