Судове рішення #14363905

Справа №3-353/11

                                                                      

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року                                                      м.Калуш   

Суддя Калуського міськрайонного суду

                                            Івано-Франківської області Кардаш О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ  про притягнення до адміністративної відповідальності

              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                 проживаючого  в АДРЕСА_1

                 водій ТОВ «Англер-Україна»,

                 українця, громадянина України, за ст. 121 ч.4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

що, на  ОСОБА_2  28.01.2011 року  складено адміністративний протокол за  ст. 121 ч.4 КпАП України, в якому зазначено , що він  о 1 год. 25 хв. 28.01.2011р. на 107 км а/д Н-11 керуючи транспортним засобом та був не престегнутим  ремнем безпеки, чим порушив п 2.3 В ПДР України.

           В судове засідання  ОСОБА_2 не з’явився , хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

         Як  видно з матеріалів адміністративної справи дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 121 ч. 4  КУпАП, а підвідомчість розгляду даної справи підлягає  органам внутрішніх справ, що і було вчинено  інспектором Софіївського взводу ДПС та  винесено постанову про  накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за  ст. 121 ч. 4 КУпАП, тобто визнано його винним та притягнуто до адмінвідповідальності згідно постанови  серії АЕ1 № 294879 від 28.01.2011 року (а.с.2).

При таких обставинах суд вважає, що  провадження в  справі про  адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, оскільки є в наявності постанова серії АЕ1 № 294879 від 28.01.2011 року по ОСОБА_2 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП, яка винесена компетентним органом, в даному випадку інспектором ВДАІ, про накладення адміністративного стягнення на останнього, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 247  п.8 , 279-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИ В :    

.        

адміністративну справу  про притягнення  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КпАП України  провадженням закрити на підставі   п.8   ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором  протягом 10 днів  з дня винесення постанови  в порядку  визначеному в Кодексі України  про адміністративні правопорушення.              



Суддя :                                                          Кардаш          

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кардаш О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/447/1022/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кардаш О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація