Справа №2-364/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року                                                      м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді       Бердан   Н.  В.   секретаря   Рибчук Ю.М.   

розглянувши у   відкритому  судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Калуші справу за позовом   ПАТ "Приватбанк"  до  ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості  за кредитним договором,-  

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачкою укладений кредитний договір від 20.03.2008 р., згідно якого позивач надав останній кредит в сумі 3000 доларів США у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За порушення строків повернення платежів відповідачка повинна була сплачувати пеню та штрафні санкції. ОСОБА_1 не виконує умови договору, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 526,527,530 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 30.07.2010 року становить 2948,35 доларів США, що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/428 від 4 листопада 2010р. становить 23 350,67 грн, в тому числі: 2082,76 доларів США заборгованості за кредитом, 565,07 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом, 100 доларів США –заборгованості  по комісії за користування кредитом, 63,13 доларів США та 137,39 доларів США штрафу.  

   Просить стягнути вказану суму з відповідачки та судові витрати по справі.  

   Представник позивача подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

    Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася  належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

     Суд, дослідивши в судовому засіданні  надані докази, в межах заявлених вимог позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

     Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

      Згідно копії заяви та умов і правил надання банківських послуг  від 20.03.2008 р.  між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір, згідно якого останній надавався кредит в сумі 3000 доларів США у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.9/.  Відповідно до умов даного договору він складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

    Згідно умов договору базова процентна ставка за кредитом 1,6% на місяць на залишок заборгованості. За порушення строків повернення платежів позичальник повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову /а.с.10-11/.  

       Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

        В результаті не виконання зобов”язань станом на 30.07.2010 року відповідачка заборгувала позивачу 2948,35 доларів США, що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/428 від 4 листопада 2010р. становить 23 350,67 грн, в тому числі: 2082,76 доларів США заборгованості за кредитом, 565,07 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом, 100 доларів США –заборгованості  по комісії за користування кредитом, 63,13 доларів США та 137,39 доларів США штрафу (фіксованої та процентної її частини відповідно). /а.с.6-7/.  

              Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору  відповідачкою не виконувалися належним чином, то з неї слід стягнути   борг за кредитним договором станом на 30.07.2010 року в сумі 23 350,67 грн.           

        У відповідності  до ст.88 ЦПК України з відповідачки суд стягує судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст. 209,212,214-215, 224-226  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну   заяву задоволено повністю .

       Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1   на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»заборгованості за кредитним договором станом на 30.07.2010р, а саме 2082,76 доларів США заборгованості за кредитом, 565,07 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом, 100 доларів США –заборгованості  по комісії за користування кредитом, 63,13 доларів США та 137,39 доларів США штрафу, а всього 2948,35 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ №417/428 від 4 листопада 2010р. становить 23 350,67 грн , а також 233,51 грн. держмита та 120 грн. інформаційно-технічних витрат, пов’язаних з розглядом  судової справи.

     Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Головуюча :                                               Бердан          Н   В