Судове рішення #14362933

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа № 22-1997/2011 р.                                       Головуючий у 1-й інстанції: Махіборода Н.О.

         Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р.                                                                       м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:      Савченко О.В.,

суддів:                 Кочеткової І.В.,

                            Стрелець Л.Г.,

при секретарі      Мосіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИЛА :

У вересні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2010 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді Поляков А.П. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції, норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у відкритті провадження у  справі, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що після 9 вересня 2010 року спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки   рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-У1 визнано таким, що не відповідає Конституції України  пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції цього Закону, яким передбачалось розгляд справ даної категорії в порядку цивільного судочинства. Цим рішенням поновлено юрисдикцію розгляду таких справ в порядку адміністративного судочинства.     

При постановленні оскаржуваної ухвали судом дотримані вимоги ст.ст.15, 121 ч.2 п.1 ЦПК України, за змістом яких суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що предметом позову являється оскарження неправомірних дій УПФУ і стягнення недоплачених соціальних виплат, доводи апеляційної скарги про те, що спір належить розглядати в порядку ЦПК України, не ґрунтується на законі.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2010 року у цій справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.


Головуючий:


         Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація