Справа № 2а/2207/445/11
У Х В А Л А
31 січня 2011 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРДПС ОДДЗ в Тернопільській області Кирпатого Анатолія Дмитровича, Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25 січня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ОРДПС ОДДЗ в Тернопільській області Кирпатого Анатолія Дмитровича, Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10 серпня 2010 року.
Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно вимог ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач вказує, що про наявність постанови він довідався від знайомого 17 січня 2011 року в якого він був зареєстрований по АДРЕСА_1., однак в доданих до позовної заяви матеріалах наявна копія постанови про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2010 року, в якій зазначено, що позивач особисто отримав постанову 10 серпня 2010 року.
Крім того, відповідно до інформації СГІРФО Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 від 11.09.2009 року прибув з с.Сморшки Ізяславського району де був зареєстрованим з 23.06.2009 року, до того був зареєстрованим в АДРЕСА_3 від 04.08.2007 року.
Таким чином, посилання позивача про поважність пропуску строку для звернення до суду по причинні, що він був зареєстрований по АДРЕСА_1 на які надходили повідомлення від ДАІ УМВС в Хмельницькій області та ДВС Ізяславського РУЮ не відповідають дійсності, тому що він за вказаною адресою зареєстрований не був.
На підставі наведеного, суду не було вказано підстав для поновлення строку, тому знаходжу, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 160, 165, 186 КАС України,
у х в а л и в :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРДПС ОДДЗ в Тернопільській області Кирпатого Анатолія Дмитровича, Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Заяву про апеляційна скарга на ухвалу суду подається Вінницькому адміністративному апеляційному суду через Ізяславський райсуд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя