Справа № 2-462/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня  2011 року                                                                         Цюрупинський районний суд

                                                                                          Херсонської області

в складі: головуючого судді                                                               Заславець Н.В.

при секретарі                                                                                Бондаревій Т.К.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                                                                   в с т а н о в и в :

ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зазначивши в заяві, що з відповідачем перебуває у  першому шлюбі, зареєстрованому 12 березня 2003 року Тарасівською сільською радою  Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 16.  Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, питання про проживання їх з матір’ю ними з відповідачем  вирішено добровільно. Шлюбні відносини з відповідачем припинили на початку 2011 року і з того часу проживають окремо за різними адресами, оскільки втратили почуття та інтерес один до одного.  Наявний шлюб є для нього перешкодою для них.  Просить розірвати шлюб.  

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов визнала повністю, про що надала суду заяву. Питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставить.

                  У відповідності до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Вiдповiдно до ст. 112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя  i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, iнтересам дiтей, що мають iстотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб сторін з січня 2011 року носить формальний характер,  сторони втратили почуття один до одного,проживають окремо і намірів на примирення не виказують. Тому суд вважає,   вiдновлення подружніх стосунків неможливе,   що визнано відповідачем,  тому даний шлюб суперечить інтересам обох сторін і його належить розiрвати. Питания про відновлення дошлюбного прізвища відповідач не ставить.

             Керуючись ст.ст.10,60, ч.3 ст. 209, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110,113, 111, 112 Сiмейного кодексу України, суд

вирiшив :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований

12 березня 2003 року  Тарасівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис  № 16,  розiрвати.

Прізвище ОСОБА_2  після розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу  до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.  

Суддя                                                                                           Н.В. Заславець