Справа №2-1840/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

( заочне )

22 березня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі –Лаць А.В.

за участю представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

20.01.2011 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що відповідач сплачував аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно.  На даний час, молодша дочка сторін-ОСОБА_5 навчається в Росії на першому курсі Старооскольського технологічного інституту на денній формі навчання, у зв’язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Покликаючись на викладене, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 300 грн. щомісячно.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          З копії свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 21 вересня 2001 року.

           Також встановлено, що в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

           ОСОБА_5 навчається на 1 курсі денної форми навчання Старооскольського технологічного інституту, згідно довідки, що міститься в матеріалах справи. (а.с.5).

           Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і, у зв’язку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання і, у зв’язку з цим, потребує матеріальної допомоги в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років і до припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст. 199 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 20.01.2011 року і до припинення нею навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 в  дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_3, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.

Суддя