УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів                                                                                                                              7-99-18

проспект Миру, 20                                                                                         

УХВАЛА

“21” вересня  2006 р.                                                                                    Справа № 7/188

Суддя   Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом   

Приватного підприємства ?Баядера?

пошт. адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Квітнева, 17

юр. адреса: 8461, Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Озерянівська,2

До Дочірнього підприємства ?Постачальник - 1?

м. Мена,  вул.. 8 Березня, 15

Про стягнення 2538,19 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивач : Зінченко Є.В. –дов. № б/н від 30.06.2006 р.

Відповідач : не з?явився

Заявлено позов  про  стягнення 2307,45 грн. боргу понеоплаті вартості  товару, переданого за договором купівлі –продажу № 849 від 11.10.2004 р., 230,74 грн.штрафу за неналежне виконання зобов’язань по договору.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується поштовим повідомленням № 165986, але повноважного представника в судове засідання не направив.

Від відповідача 20.09.2006 р. надійшов лист № 68 від 19.09.2006 р. в якому  він повідомляє, що сума  боргу 2303,76 грн. погашена в повному обсязі , що підтверджується  копією платіжного доручення № 683 від 11.09.2006 р. на суму 1303,76 грн. та  копією видаткового касового ордеру № 665 від 06.09.2006 р. на суму 1000 грн.

Представником позивача в судовому засіданні  подано заяву про відмову  від позовних вимог в повному обсязі  в зв?язку з оплатою суми заборгованості  та з клопотанням про припинення провадження у справі.

Судом роз?яснено  представнику позивача наслідки відмови від позову.

Суд заяву  з відмовою прийняв, клопотання задовольнив.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення боргу та штрафних санкцій підлягає припиненню за відмовою позивача від позовних вимог.

       Керуючись   п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                             Н.О Скорик