Справа № 2-965/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії по перерахунку соціальної допомоги дітям війни.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії по перерахунку соціальної допомоги дітям війни, просить провести нарахування заборгованості з виплат суми соціальної допомоги «Дітям війни»виходячи з положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»яка підлягає перерахуванню на підставі рішення Конституційного суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007, та № 10 рп/2008 тобто в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 07.08.2010 року до теперішнього часу з урахуванням індексу інфляції щомісячних сум боргу за весь час прострочення та здійснювати її нарахування постійно.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Позивач, відповідно до ч.1ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має статус дитини війни, що підтверджується відміткою в пенсійному посвідченні, та підтверджується його паспортом, копії яких є у матеріалах справи та не заперечується відповідачем. Згідно із ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", статус дитини війни має особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років.
Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя, отримує пенсію за віком та має правовий статус «дитини війни», що надає йому права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлені Законом України "Про соціальний захист дітей війни".
Відповідно до ст.10 Закону України "Про пенсійне забезпечення", Постанови Кабінету Міністрів України "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду" №497 від 11.04.2000р., пенсійне забезпечення здійснюється органами Пенсійного фонду України.
Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затверджене Указом Президента України №121/2001 від 01.03.2001р., Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади і здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у редакції від 18.11.2004р.) дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.
У 2010 році будь-яких змін до ст.6 Закону № 2195-ІV від 18.11.2004р. не вносилося, а тому відповідно підвищення до пенсії осіб зі статусом «дитини війни»складає 30% мінімальної пенсії за віком.
За положеннями чинного законодавства України, розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. №1058-ІV, іншого нормативно-правового акту, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.
Не визначеність у Законі іншого, ніж вищенаведеній нормі Закону, розміру для обчислення підвищення до пенсії особам зі статусом «дитина війни», не може бути підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання щомісячного підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як про це визначено у ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
За таких обставин, посилання відповідача на положення ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»є недоречними та судом до уваги не приймається.
Доводи заперечення про відсутність у відповідача коштів на виплату підвищення до пенсії у розмірі, визначеної ст.6 Закону № 2195- ІV від 18.11.2004р. не є підставою для відмови в задоволенні позову, оскільки навіть при відсутності належного фінансування державою даного виду виплат, відповідач був зобов'язаний діяти на підставі і у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, і використовувати надані йому повноваження з метою, з якою ці повноваження надані. Проте відповідачем не надано жодного доказу про вчення ним будь-яких дії, направлених на отримання цих коштів для виконання покладених на нього державою обов'язків, саме на органи Пенсійного фонду України покладено обов'язок перерахування та виплати пенсії з відповідним підвищенням, в тому числі при відсутності достатніх коштів за рахунок власних з наступних їх погашенням з Державного бюджету України.
В Прикінцевих положеннях Закону України «Про соціальний захист дітей війни»Кабінету Міністрів України було дано доручення подати до Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом та привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом, забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади своїх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом. Невиконання Кабінетом Міністрів України наведених норм Закону не може слугувати підставою для порушення прав позивача стосовно належної, гарантованої державою соціальної підтримки.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у редакції від 18.11.2004р., чинній у 2010 році) дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.
У 2010р. дія ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не призупинялася, а застосування відповідачем положень постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008р. щодо визначення розміру підвищення пенсії є безпідставним, оскільки розмір підвищення пенсії визначений Законом України "Про соціальний захист дітей війни", який має вищу юридичну силу, ніж постанова КМ України.
Згідно ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Суд вважає за необхідне прийняти у своїх висновках поняття "мінімальна пенсія за віком", про яке йдеться в ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки саме це правове визначення застосовується виключно в діях відповідача під час визначення пенсій громадянам та їх призначення.
Положення ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) до обрахування підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого даною статтею, мінімального розміру пенсії за віком.
Щодо вимог зобов’язання здійснення подальших виплат соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком , то суд вважає ці вимоги безпідставними, оскільки згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист порушених прав фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій. Те що надалі будуть порушуватись права позивача і яким чином вони будуть порушуватись не відомо, тому суд не може захищати права позивачки від можливих порушень які на час розгляду справи ще не відбулись.
Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України „Про державний бюджет України за 2010 рік" , Законом України „Про державний бюджет України за 2011 рік"
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірах, встановлених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-ІV від 18.11.2004р. за період з 07.08.2010 року по 28.02.2011 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Запоріжжя нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману за період з 07.08.2010 по 28.02.2011 р. суму пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-ІV від 18.11.2004р. та вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період з 07.08.2010 по 28.02.2011 р. з урахуванням вже сплачених на користь ОСОБА_1 , в іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя: Н.В. Марченко
- Номер: 22-ц/789/1004/15
- Опис: за заявою ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 2-др/607/34/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/607/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: 6/305/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 17.06.2016
- Номер: 6/296/163/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер: 6/495/124/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер: 6/208/148/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 22-ц/789/969/17
- Опис: за заявою ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 22-ц/772/2216/2017
- Опис: за позовом Бабич Тетяни Сергіївни до Нечитайла Володимира Миколайовича, про стягнення заборгованість за договором позики від 23.01.2011р. в сумі 40 000 грн.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: 4-с/200/4/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 6/200/219/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер: 6/495/189/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 6/305/37/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 2-во/599/86/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер: 4-с/537/13/2022
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2022
- Дата етапу: 29.09.2022
- Номер: 6/495/59/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 2/1321/1383/11
- Опис: про визнання права власності на автомобіль
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2/1815/2970/11
- Опис: про встановлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2009
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 2/200/2143/15
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 6/932/315/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: Визнання угоди купівлі-продажу недійсною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час бала відсутня
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2/705/973/11
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/905/158/2012
- Опис: про продовження строку для прийняття та оформлення спадщини за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 05.03.2012
- Номер: 2/2937/11
- Опис: стягнення боргу по договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: ц185
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2/711/2531/11
- Опис: про збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/305/2717/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/430/1863/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 2/1417/4604/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/910/2453/11
- Опис: про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2/1603/2946/11
- Опис: про визнання права влсності на самочинно збудований житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2/371/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2/201/1301/2017
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 2/1313/2732/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер:
- Опис: Р/ш
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2/915/4639/11
- Опис: про визнання особи такою,що втратила право користівання жилим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2012
- Номер: 2/0418/2322/11
- Опис: про розірвання шлюба
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Марченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 04.02.2011