П О С Т А Н О В А

                                                 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 23 лютого  2011 року                                            Ленінський  районний суд м. Вінниці

в складі :

головуючого судді Ковбаси Ю.П.

при секретарі  Ліщинській Я.Б.

за участю прокурора Гайду С.В.

захисника ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну  справу по обвинуваченню:    

          ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, раніше не судимої, освіта вища, працюючої начальником управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ  у м. Вінниці., проживаючої в  АДРЕСА_1,раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством  ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що вона будучи працівником правоохоронного органу (відповідно до п.1 ч.1 ст. 2 Закону України „Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів ", державним службовцем, а саме радником податкової служби 2 рангу, присвоєного наказом начальника ДПІ у м. Вінниці №139-0 від 05.08.2009 року, попередженою з положеннями Закону України «Про боротьбу з корупцією»та статтями Кримінального кодексу України, працюючи на посаді начальника управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції м. Вінниці (наказ №121-0 від 07.07.2009 року), перебуваючи в офіційній відпустці з 12.04.2010 року по 26.04.2010 року, умисно, з метою приховування причин неявки на роботу, в період з 27.04.2010 року по 30.04.2010 року, в порушення п.1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про державну службу», згідно якого основними обов'язками державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, 5 травня 2010 року  використала завідомо підроблений документ - листок непрацездатності, серії АВВ № 386475 від 23.04.2010 року, виданий на її ім’я, в якому були внесені недостовірні відомості щодо періоду перебування на лікарняному та виду захворювання, який засвідчував про нібито перебування ОСОБА_2 на амбулаторному лікуванні в період з 23.04.2010 року по 30.04.2010 року, та подала вказаний листок непрацездатності до управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у місті Вінниці.

Однак, зазначений листок непрацездатності є підробленим, а відомості, що містяться в ньому не відповідають фактичним обставинам, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2, в період з 11 год. 55 хв. 21.04.2010 року здійснила виїзд за межі України  з аеропорту «Бориспіль»авіарейсом № 3289  «Київ - Хургада»та повернулась в Україну 21 год. 43 хв. 28.04.2010 року авіарейсом № 3290  «Хургада - Київ», тобто перебувала за межами України, згідно даних (інформації) окремого відділу обробки даних центральної підсистеми інтегрованої інформаційно –телекомунікаційної системи «Гарт», Державної прикордонної служби України, а тому фактично та об’єктивно не могла звертатись по медичну допомогу у зазначений час до МКЛ № 1 м. Вінниці та будь –якого лікування не проходила.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується досудовим слідством у вчиненні злочину, передбаченого  ч.3 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 та її захисник  просили  звільнити її від кримінальної відповідальності  у зв’язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу  відносно неї закрити.

Прокурор в судовому засіданні  прокурор заперечував, щодо закриття даної кримінальної справи, оскільки ОСОБА_2 вину у вчиненому  не розкялась, а під час досудового слідства скориставшись ст.63 Конституції України відмовилась від пояснень, що свідчить про відсутність активному сприянню у розкритті злочину.

          Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що підсудна ОСОБА_2  вперше вчинила  злочин невеликої тяжкості, під час її допиту щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла  його розкриттю, даним злочином шкода не заподіяна, а тому згідно ст. 45 КК України її  можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї  –закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.45 КК України і ст.ст.7-1, 248 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності - у зв’язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, - провадженням закрити.

Речові докази по справі, а саме: лікарняний лист серії АВ № 386475 від 23.04.2010 року, корінець листка непрацездатності  серії АВ № 386475 від 23.04.2010 року, закордонний  паспорт на ім’я ОСОБА_2, що знаходяться при матеріалах кримінальної справи – залишити при справі.

          Запобіжний захід   ОСОБА_2   у вигляді підписки про невиїзд –скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м.Вінниці протягом семи  діб з дня її винесення.

Суддя