УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м.Чернігів проспект Миру,20 телефон канцелярії 7- 99- 18
Іменем України
РІШЕННЯ
“21” вересня 2006 року справа № 12/240 ( № 8/262)
За позовом Закритого акціонерного товариства «Полікомбанк» |
14005, м. Чернігів, вул. Київська, 3 |
До відповідачів: 1). Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант” 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 41 |
2). Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіста-1” 14005, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16 |
Про зобов’язання вчинити певні дії |
Суддя Л.М.Лавриненко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
Позивач: Овчаренко І.М. - довіреність № б/н від 23.08.2006 року, начальник відділу, був присутнім в судовому засіданні 29.08.06р.
Позивач: Коверзнева І.Л. - довіреність № 58 від 10.01.2006 року, юрисконсульт.
Відповідач-1: Плющ О.В. - довіреність № 621 від 28.03.2006 року, повноважний представник.
Відповідач-2: Плющ О.В. - директор.
В судовому засіданні були присутні представники: Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Горбатюк В.Б. - довіреність № 100/13118 від 06.09.06 року, начальник відділу правозастосування., в судове засідання 21.09.2006 року представник не з”явився.
Чернігівського територіального управління Державної. комісії з цінних паперів та фондового ринку: Батієнко І.В. - довіреність № 287/02/01-23 від 04.05.2006 року, повноважний представник.
Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з 12.09.2006 року по 21.09.2006 року.
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем заявлено позов про зобов’язання відповідачів вчинити дії, направлені на внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів емітента: ВАТ “Чернігівська швейна фабрика “Елегант”, а саме: зобов’язання ВАТ “ЧШФ “Елегант” надати реєстратору документи, необхідні для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів і зобов’язання ТОВ “Авіста-1” внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів, привівши його у відповідність до фактично зареєстрованого ДКЦПФР випуску акцій та чинного Свідоцтва про випуск акцій.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідачем-2 безпідставно обліковуються в реєстрі власників іменних цінних паперів акції 3-ї емісії, випуск яких анульований, тим самим, за думкою позивача, можуть порушуватися його права при реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах ВАТ “ЧШФ “Елегант” та при розподілі дивідендів.
Представники позивача та відповідачів в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
Відповідач-1 проти позову заперечував, стверджуючи, що відомості до реєстру власників цінних паперів вносяться реєстратором на підставі документів, які підтверджують право власності на акції. Договори купівлі-продажу акцій 3-ї емісії, що враховані в реєстрі, в судовому порядку недійсними не визнані, а тому у реєстратора відсутні правові підстави для внесення змін до реєстру.
Відповідач-2 також позов не визнає, зазначаючи, що цивільно-правові угоди, на підставі яких вносяться записи до реєстру власників іменних цінних паперів, у встановленому законом порядку недійсними не визнані. Чинним законодавством не визначений порядок внесення змін до реєстру власників у випадку скасування чергової емісії акцій емітенту, а тому у реєстратора відсутні правові підстави для вчинення дій по внесенню змін до реєстру.
Ухвалою господарського суду від 29.08.06р., відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України , було зобов”язано Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку України та Чернігівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку направити в судове засідання спеціалістів для дачі пояснень по справі.
В судовому засіданні 12.09.2006 року представник позивача надав письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд зобов’язати відповідача -1 Відкрите акціонерне товариство „Чернігівська швейна фабрика „Елегант” надати реєстратору документи, які необхідні для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів та зобов’язати реєстратора Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант” –товариство з обмеженою відповідальністю „Авіста-1” внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів, привівши його у відповідність до фактично зареєстрованого ДКЦПФР випуску акцій та чинного Свідоцтва про випуск акцій та списавши з особових рахунків власників 3-ї емісії, що була анульована. Дана заява була прийнята судом.
В судовому засіданні 21.09.2006 року представник Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надав спільні з Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку письмові пояснення, в яких зазначили, що для врегулювання питання щодо внесення реєстратором змін до системи реєстру необхідно у рішенні суду передбачити певний механізм, а саме: зобов’язати реєстратора ТОВ „Авіста-1” провести одночасне списання з особових рахунків власників акцій третьої емісії на емісійний рахунок ВАТ „Чернігівська швейна фабрика „Елегант”. Для проведення змін до системи реєстру акціонерне товариство повинно подати реєстратору належним чином засвідчені копії рішень Господарського суду м.Києва від 01.07.04р. за справою №44/2 (12/338) та від 31.03.05р. за справою №44/137, копію Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій від 29.04.05р. №203/1/05, копію Статуту (з розміром статутного фонду, що складає 414288грн. Про проведення відповідних змін на особових рахунках реєстратор повинен повідомити власників іменних цінних паперів з додаванням відповідної виписки з особового рахунку.
Представник позивача в судовому засіданні виклав заяву про уточнення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіста 1” та про відмову від позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант”, в якій просив суд зобов’язати реєстратора ВАТ „Чернігівська швейна фабрика „Елегант” –товариство з обмеженою відповідальністю „Авіста-1” внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів, привівши його у відповідність до фактично зареєстрованого ДКЦПФР випуску акцій та чинного Свідоцтва про випуск акцій та списання з особових рахунків власників акцій 3-ї емісії, що була анульована та відмовився від позовних вимог до відповідача 1 –ВАТ „ЧШШФ „Елегант”.
Судом роз”яснено позивачеві наслідки відмови від позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант”.
Представник відповідача 2 надав пояснення на заяву про уточнення позовних вимог ЗАТ „Полікомбанк”, в якому зазначив, що документи, які позивач вимагає надати відповідачем 1 до відповідача 2 у реєстратора є в наявності, а саме: рішення Господарського суду м.Києва №44/2-(12/338) від 01.07.04р., рішення Господарського суду м.Києва №44/137 від 31.03.05р., письмове звернення емітента до реєстратора, свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №203/1/05 від 29.04.05р., копія статуту зі вказаним статутним фондом, що дорівнює 414288грн.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
Прийняти відмову позивача від позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант”, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси.
Враховуючи, що позивач відмовився від позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант”, і відмова прийнята судом, провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-1 - Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант” підлягає припиненню.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.10.01р. у справі №12/487 за позовом закритого акціонерного товариства „ Полікомбанк” до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант” були визнані недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „ЧШФ „Елегант” від 20.09.00р. , якими було прийнято рішення про внесення змін до Статуту товариства, збільшивши його статутний фонд та затвердження результатів підписки на акції третьої емісії.
Зазначений випуск акцій був зареєстрований Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку України та видане свідоцтво про випуск акцій. Нова редакція статуту зареєстрована розпорядженням Чернігівського міського голови. Відповідні зміни, які відбулися в результаті третьої емісії акцій, були внесені реєстратором ТОВ „Авіста-1” до реєстру власників іменних цінних паперів.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.12.02р. по справі №15/467 були визнані недійсними зміни до статуту ВАТ „ЧШФ”Елегант”. Розпорядженням Чернігівського міського голови від 04.09.03р. №375-р було скасовано державну реєстрацію нової редакції статуту ВАТ „ЧШФ”Елегант”.
Рішенням господарського суду м.Києва від 01.07.04р. по справі №44/2-(12/338) була скасована реєстрація третього випуску акцій ВАТ „ЧШФ”Елегант” та анульовано свідоцтво про випуск акцій.
Рішенням господарського суду м.Києва від 31.03.05р. у справі №44/137 було зобов’язано ДКЦПФР видати Свідоцтво про реєстрацію випуску 138096шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 414288грн. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку емітенту було видане Свідоцтво на кількість акцій, що були в обігу до 3-ої емісії.
На підставі рішення господарського суду м. Києва від 31.03.05р. справа № 44\137 Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку було видано Відкритому акціонерному товариству „ Чернігівська швейна фабрика „Елегант” 29.04.05р. свідоцтво про реєстрацію випуску акцій на загальну суму 414288 грн в кількості 138 096 штук простих іменних акцій.
Послуги по веденню реєстру власників іменних цінних паперів Відкритому акціонерному товариству „ Чернігівська швейна фабрика ” Елегант” надає товариство з обмеженою відповідальністю „ Авіста-1”.
Вимоги до ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів , порядок ведення зазначеного реєстру ,обов”язки реєстратора , емітентів та зареєстрованих осіб, порядок доступу до інформації , яка міститься в реєстрі , регулюється Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів”, яке затверджено рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.1998р. № 60.
Законом України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” та Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, визначено поняття реєстру власників іменних цінних паперів, а саме : це - перелік за станом на певну дату власників та номінальних утримувачів іменних цінних паперів та іменних цінних паперів, які обліковуються на їх особових рахунках, що є складовою частиною системи реєстру та дає змогу ідентифікувати цих власників, кількість, номінальну вартість та вид належних їм іменних цінних паперів. На дату обліку повинна складатися паперова копія реєстру, до якої включається інформація про всіх власників іменних цінних паперів, в тому числі тих, які обліковуються у номінальних утримувачів.
Із аналізу Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, вбачається , що в реєстрі власників іменних цінних паперів здійснюється облік цінних паперів, випуск , яких зареєстрований в установленому чинним законодавством порядку.
Як вбачається із реєстру власників іменних цінних паперів станом на 12.09.06р, в реєстрі обліковуються акції третьої емісії, випуск яких був анульований.
Послідовність дії реєстратора у разі анулювання емісії цінних паперів Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів не встановлена.
Пунктом 7.1 Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, передбачено , що всі зміни до системи реєстру або надання інформації про її стан реєстроутримувач здійснює на підставі письмових розпоряджень або запитів від імені осіб, які мають на це право, а саме: емітента; зареєстрованих осіб; органів державної та судової влади в межах їх компетенції.
Відповідно до пояснень представників Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Чернігівського територіального управління ДКЦПФР , які були викликані судом в якості спеціалісті для дачі пояснень по справі , питання щодо внесення реєстратором змін до системи реєстру у разі анулювання емісії цінних паперів , повинен вирішувати суд , із зазначенням певного механізму дій.
У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов”язковими на всій території України.
За даними реєстратора Закрите акціонерне товариство «Полікомбанк»є власником 6380 простих іменних акцій 3-ої емісії, які були анульовані, що підтверджується витягом з реєстру власників іменних цінних папері від 06.07.2005р.
Не внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів у зв”язку з анулюванням підписки на акції третьої емісії порушує права та охоронювані законом інтереси позивача , як акціонера відкритого акціонерного товариства „ Чернігівська швейна фабрика „Елегант” , оскільки в обігу залишаються акції , щодо яких анульовано свідоцтво про їх випуск ; акціонери володіють сертифікатами акцій, що неправильно визначають їх участь у акціонерному товаристві , оскільки враховують і третій випуск акцій , що був анульований; при отриманні акціонерами виписки із реєстру реєстратор надає документ, який не відповідає дійсності, оскільки підтверджує право власності на акції товариства з урахуванням акцій третього випуску, що був анульований; при прийняття загальними зборами акціонерів рішення про виплату дивідендів буде неправильно визначений розмір дивідендів кожному акціонерові , оскільки розмір володіння часткою статутного фонду буде визначений на підставі реєстру , що враховує акції третього випуску.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіста 1” є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів”, яке затверджено рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.1998р. № 60, ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант” припинити.
2. Позовні вимоги щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіста 1” задовольнити повністю.
3. Зобов’язати реєстратора Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант” - Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіста 1” внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів емітента - Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант”, привівши його у відповідність до фактично зареєстрованого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку випуску акцій та чинного свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, виданого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 29.04.2005 року реєстраційний № 203/1/05, шляхом списання з особових рахунків власників акцій 3-ї емісії на емісійний рахунок Відкритого акціонерного товариства „Чернігівська швейна фабрика „Елегант”.
Суддя Л.М. Лавриненко
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 25.09.06р.
Суддя Л.М. Лавриненко