Судове рішення #14358007

                                                                                                                №3 - 991/11                            

                                                           ПОСТАНОВА

                                                        іменем  України

21.02.2011  р.                                                                                          м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці  Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Вінниці  щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи ВАТ «ВОМЗ»начальник цеху,  проживає в АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України, -  

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 30.01.2011 року о 17.30 годині на автомобільній дорозі Стрий –Знамянка,366 км –100 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем  марки «Фольксваген поло» д.н.з. НОМЕР_1, не надав переваги в русі автотранспортному засобу, що рухався в попутному напрямку в тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого сталось зіткнення  з транспортним  засобом  МАН д.н. НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат  заперечували, щодо вчинення адміністративного  правопорушення, просили  справу закрити.

З огляду на матеріали справи, та  відповідно до п.10.3 ПДР України у разі перестроювання  водій  повинен надати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходився ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч, в зв’язку з чим в діях ОСОБА_1 відсутня   об’єктивна  сторона  правопорушення,  що виключає провадження по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та  склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, а тому  підлягає закриттю.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 247, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України  -   закрити в зв’язку з відсутністю в його діях події складу  вказаного адміністративного правопорушення .

          Постанова може бути  оскаржена та на неї може бути  внесено протест  прокурора  до Апеляційного суду Вінницької області протягом   десяти днів з моменту її  винесення.


          Суддя    


             

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-991/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковбаса Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: АП-991
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-991/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковбаса Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 3/510/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-991/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ковбаса Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація