Судове рішення #14357943

Ленінський районний суд м. Вінниці

СУДОВИЙ НАКАЗ

                                                                                                                                  №  2-н-265/11

02.03.2011 року                                                                                                                      місто Вінниця

Суддя  Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б. розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 встановив наступне.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами  надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за   № 630, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”. Боржники постійно отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 17.01.2011 р. заборгували за надані послуги 1171,24 грн. Крім того, за весь час прострочення сплати платежів нараховано: 40,30 грн. - 3% річних та 138,03 грн. - сума втрат від інфляції. В добровільному порядку боржники сплатити борг відмовляються, в зв’язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»терпить матеріальні збитки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.   

Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.  

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1349,57 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання –1171,24 грн., 3 % річних –40,30 грн. та сума втрат від інфляції –138,03 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” , ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса боржників: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»(знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №260371034 в ВФ ВАТ «Кредмитбанк», МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849) за спожиту теплову енергію в сумі 1349,57 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання –1171,24 грн., 3 % річних –40,30 грн. та сума втрат від інфляції –138,03 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору на користь держави.

В разі заперечення проти  вимог стягувача боржник має право  протягом  10 днів з дня отримання судового наказу  надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.   



Суддя:  Т. Б. Сало



  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-265/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-265/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: ц1278
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-265/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2-н/1603/1603/5776/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по квартирній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-265/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація