Справа № 2-687/2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем    України

17 травня 2007 року                                                                                          м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі судового засідання Озарук О.І. з участю позивача ОСОБА_1 представника Хустської державної нотаріальної контори Рошинець Н.П. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1  до  Хустської державної  нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в с.Крива Хустського району. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку та майновий пай. Спадкодавець ОСОБА_2 дітей не мала, а інші спадкоємці на сьогоднішній день померли. Нещодавно позивач дізнався, що у власності його тітки була земельна ділянка та майновий пай і він як єдиний спадкоємець звернувся в Хустську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за померлою, однак йому було роз'яснено, що він пропустив встановлений 6-місячний строк на прийняття спадщини. Причиною пропуску цього строку була його необізнаність про те, що за ОСОБА_2 наявне будь-яке спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.

Представник Хустської державної нотаріальної контори Рошинець Н.П. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, оскільки позивачем надано докази в підтвердження позову та наведено переконливі підстави для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні  вимоги підлягають до задоволення, поскільки  визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.   1272 Цивільного кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном до 17 липня 2007 року, для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий              підпис             Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду                                 Кемінь В.Д.