Справа № 2-1187/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:                                           

головуючої судді                                                                  Іванцової Н.К.,

при секретарі                                                                        Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні Кромп О.П. щодо виконання виконавчого листа про його виселення з належного йому на праві власності житлового будинку № 49 по вул.Донецька в м.Херсоні. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказує, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.02.2010 року в рахунок погашення заборгованості було звернуто стягнення на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, зазначив, що вказаним рішенням вирішено виселити його із вищевказаного будинку, що на думку заявника мало б відбутись після продажу домоволодіння, власником якого досі є ОСОБА_1  У зв’язку з наведеним, просить суд визнати дії державного виконавця Кромп О.П., про виселення, незаконними і передчасними, так як не вирішено питання продажу будинку.

Заявник у судове засідання, призначене на 21.02.2011 р. не з’явився, про час та місце розгляду справи –повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, на 03.03.2011 р. заявник не з’явився повторно, про місце та час судового засідання –повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що заявник не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

              Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -  

УХВАЛИВ:

          Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні - залишити без розгляду.

          Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

              Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. К. Іванцова