Справа №2-234 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Чудяк Н.П.
з участю представника позивача Краснобокого О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії" "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недообліковану електроенергію в сумі 168 грн. 53 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недообліковану електроенергію в сумі 168 грн. 53 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та
02 листопада 2006 року працівниками Черняхівського РЕМ в його будинку АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування
електричною енергією для населення, а саме: самовільне зняття лічильника електричної
енергії, без дозволу ВАТ "ЕК"Житомиробленерго". Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв
збитки підприємству з 06.09.2006 року по 02.11.2006 року в розмірі 168 грн. 53 коп. В зв'язку
3 цим, ВАТ "ЕК" "Житомиробленерго" просить стягнути з відповідача кошти за
недообліковану електроенергію, державне мито в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, які сплачені позивачем під час подачі
позову до суду.
Представник позивача Краснобокий О.В. в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив його задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 кошти за недообліковану електроенергію в сумі 168 грн.53 коп, державне мито в розмірі 51 грн. та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачених при подачі позову до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді.
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, а також враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані суду докази на умовах змагальності в межах заявлених позовних вимог, суд позов задовольняє із слідуючих підстав: самовільне зняття лічильника електричної енергії без дозволу ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" є порушенням правил користування електроенергією для населення, що стверджується актом № 020688 від 02.11.2006 року (а.с.4) і тягне за собою відповідальність за ст.714, 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електроенергією для
2
населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією.
На підставі наведеного, згідно ст. ст.714, 1166 ЦК України, п.48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою обчислення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212 та керуючись ст.ст.3,10,11, 60,212,215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанія" Житомиробленерго" кошти за недообліковану електроенергію в сумі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 53 коп. на р/р 26036301773 філії -Житомирського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392902.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанія" Житомиробленерго" сплачені при подачі заяви 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та ЗО (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260033001 в філії ВАТ "Перший інвестиційний банк" м.Житомир, МФО 311766, код 22048622.
Відповідач може подати до суду заяву про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може також бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може також бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-суддя: /підпис/ С.Ф.Васильчук
Копія :вірно
Суддя: