Справа №  2-а-844/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Носівка                                                                           06 квітня 2011 року   

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області (далі – відповідач) про визнання протиправними дії, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

          22 березня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом, зазначивши, що він має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі за текстом – Закон) від 18 листопада 2004 року має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач таку надбавку до пенсії у повному розмірі не нараховував та не виплачував.

За наведених обставин позивач просив визнати протиправними дії відповідача, які виразились у невірному нарахуванні та виплаті йому соціальної допомоги, як особі, яка має статус дитини війни за періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, з 01 січня по 16 липня 2010 року, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та забезпечити її виплату за вказані періоди, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позивач просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач 05 квітня 2011 року надав до канцелярії суду заперечення на позов, в якому він позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

В запереченні на адміністративний позов відповідач також просить розглянути справу без участі представника управління ПФУ в Носівському районі.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.   

Вивчивши письмові докази, приходжу до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону, позивач є особою, яка має статус дитини війни.

Відповідно до ст. 6 Закону дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком. Даний Закон набрав чинності з 01 січня 2006 року.   

Відповідно до рішень Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року та № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по даний час ст. 6 Закону діє в редакції 2006 року.

Мінімальний розмір пенсії за віком визначений ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

При розгляді справи встановлено, що відповідач нараховував та виплачував позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, всупереч вимогам  ст. 6 Закону.

Дії відповідача у невірному нарахуванні та виплаті позивачу державної соціальної допомоги, як дитині війни, необхідно визнати протиправними.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Отже, шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України, у даному випадку не застосовується.

Відповідача необхідно зобов’язати провести перерахунок та забезпечити виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, з 01 січня по 16 липня 2010 року.

Відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 22 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» ст.ст. 183-2, 256 КАС України,  –

П О С Т А Н О В И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області, які виразились у невірному нарахуванні та виплаті ОСОБА_1, як особі, яка має статус дитини війни, державної соціальної допомоги, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, з 01 січня  по 16 липня 2010 року включно.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, з 01 січня по 16 липня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Державного  бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. витрат за сплату судового збору.   

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

                              Суддя                                                                      О.В.Киреєв