Справа № 2-580/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 квітня 2011 року.                                                                                м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю: прокурора Самойленко В.С.,

представника третьої особи Красновид Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора діючого в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

          Ніжинський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, в якій просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частки всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. І перераховувати аліменти на особистий рахунок ОСОБА_4 №НОМЕР_1, відкритий у філії Прилуцького відділення №221 ВАТ "Державний ощадний банк".

          В обгрунтування позовних вимог Ніжинський міжрайонний прокурор посилається на те, що малолітній ОСОБА_2 перебуває в Прилуцькому обласному будинку "Надія" з 6.08.2010 року і по теперішній час. Відповідачка ОСОБА_3, яка являється матір"ю дитини, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина. За весь час перебування дитини в державному закладі мати жодного разу його не відвідала, життям дитини не цікавиться.

          В судовому засіданні прокурор Самойленко В.С. позов підтримала і пояснила, що відповідачка ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню дитини.

З 6.08.2010 року син відповідачки перебуває в Прилуцькому обласному будинку "Надія". Відповідачка жодного разу дитину не відвідала, життям дитини не цікавиться.

Орган опіки та піклування Талалаївської сільської ради Ніжинського району надав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина.

В зв"язку з цим просила задовольнити позов.

Представник третьої особи Талалаївської сільської ради Ніжинського району Красновид Л.А. в судовому засіданні пояснила, що відповідачка ОСОБА_3 періодично проживає в с. Лустівка Ніжинського району. Вона не має постійного місця проживання, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Після народження відповідачка залишила дитину в лікарні, і не цікавилась дитиною. З часу поміщення дитини до Прилуцького будинку дитини "Надія", відповідачка жодного разу дитину не провідала, не цікавиться дитиною.

У зв"язку з цим просили задовольнити позов прокурора.

          Відповідачка ОСОБА_3 за викликом у судове засідання не з"явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Тому суд, з урахуванням думки учасників судового розгляду у справі, ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідачки у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення прокурора та представника третьої особи у справі, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог прокурора з наступних підстав.

          Копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 підтверджується, що відповідачка ОСОБА_3  являється його матір"ю.

          Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження підтверджується, що батько малолітньої дитини записаний зі слів матері у відповідності до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню малолітнього сина, про що пояснили в судовому засіданні прокурор та представник третьої особи у справі.

          Про це підтвердив с удовому засіданні і свідок ОСОБА_5, котрий працює начальником служби у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації.

          Це підтверджується і характеристикою на відповідачку з Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 14.02.2011 року те, що ОСОБА_3, яка періодично проживає в с. Лустівка Ніжинського району, ніде не працює, зарекомендувала себе з негативної сторони. Вихованням свого сина, який перебуває в Прилуцькому будинку дитини, не займається з часу народження дитини і по теперішній час.

          Відповідно до акту з Прилуцького обласного будинку дитини "Надія", від 16 грудня 2010 року, дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виховується в їхньому закладі з 6.08.2010 року і по теперішній час. За час перебування дитини у закладі мати –ОСОБА_3, дитину не відвідувала, не цікавилась дитиною, не приймала ніякої участі у вихованні та утриманні дитини.

Відповідно до п.2ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

          В матеріалах справи є висновок органу опіки та піклування виконкому Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 18 січня 2011 року, який затверджений рішенням виконавчого комітету Талалаївської сільської ради від 18 січня 2011 року, про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до переконання про те, що позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітнього сина буде відповідати інтересам дитини.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини, оскільки ч.2ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

          Керуючись ст.213, 215, 224-226 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 193 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Ніжинського міжрайонного прокурора задовольнити і позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки м. Ніжина Чернігівської області, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 №НОМЕР_1, відкритий у філії Прилуцького відділення №221 ВАТ "Державний ощадний банк України".

Стягнути з ОСОБА_3 51 гривню державного мита, та 120 гривень в рахунок відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню, і на нього може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Суддя :                                        Кобилецький І.Ф.