справа № 3-793/11

ПОСТАНОВА

іменем України

            31 березня 2011 року                                                                                м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

судді –Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,           

          розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

                     за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

          ОСОБА_1 03 березня 2011 року в 13-00 год. на автомобільній дорозі Кіпті-Глухів в населеному пункті с.Бобрик Ніжинського району, керуючи автомобілем марки “БМВ”, номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії обмеження швидкості руху транспортних засобів 60 км/год., в порушення п.12.4. ПДР, перевищив встановлену швидкість руху на 61 км/год., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно яких останній не заперечує проти факту вчинення правопорушення, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП із врахуванням ст.16 даного Кодексу.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, відповідно до протоколу наявні відомості про сповіщення останнього про розгляд справи в Ніжинському міськрайонному суді 31 березня 2011 року. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання. Обставини, які пом”якшують чи обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлені.           

           На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень. Підстави для призначення порушнику адміністративного стягнення у виді громадських робіт в судовому засіданні не встановлені.

           Керуючись ст.ст. 16, 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

           Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 550 (п”ятсот п”ятдесят) грн..

           Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя                                                                                    Олійник В.П.              .