Справа № 2-а-1409/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року                                                                                    м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд  Чернігівської області

                    в складі:  головуючої судді Пантелієнко В.Г.,

                                       при  секретарі  Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови в перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та  зобов’язання здійснити такий перерахунок і виплату,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому просить визнати протиправною відмову, щодо невиплати державної соціальної допомоги як дитині війни та зобов’язати відповідача –Управління ПФУ в Ніжинському районі здійснити перерахунок і виплату щомісячної соціальної державної допомоги  за  2006-2008 роки в сумі 4471 гривна 20 копійок відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В судове засідання позивачка не з’явилась, в позові просила розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача до суду не з’явився надавши свої заперечення в яких просив відмовити в задоволенні вимог за пропуском строку звернення з позовом до суду,  розглянути справу в його відсутність.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства встановлюється шестимісячний строк, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи,  який  обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

На думку суду позивачка  знала про свої порушені права  понад зазначеного строку оскільки отримувала допомогу в меншому розмірі протягом 2009-2010 років.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені  статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Позивачка не просить поновити пропущений строк звернення з позовом до суду.

Так як вимоги позивачки виходять за межі встановленого законом 6-ти місячного строку,  позов  підлягає залишенню без розгляду.

                    Керуючись ст.100 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови в перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та  зобов’язання здійснити такий перерахунок і виплату,  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                                В.Г. Пантелієнко