Судове рішення #14355144

справа №2-а-1290/11

УХВАЛА

про відмову в поновленні пропущеного процесуального строку,

про залишення адміністративного позову

в частині без розгляду

           28 березня 2011  року                                                                        м.Ніжин          

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

судді -Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про зобов"язання вчинення дій щодо перерахування та виплати підвищення до пенсії,

встановив:

          Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду за період з 01 січня 2007 року,  посилаючись на те, що є дитиною війни в розумінні ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і має право на отримання щомісячної соціальної допомоги до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, про порушення прав дізнався із засобів  масової інформації.

          В запереченнях на позов відповідач просить відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на те, що строк пропущений без поважних причин.

          Сторони в судове засідання не з"явились. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.41 КАС України не здійснюється.

          Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови в поновленні пропущеного процесуального строку та залишення адміністративного позову в частині без розгляду зі слідуючих підстав.

          Позивачем (дата звернення до суду 03 березня 2011 року) заявлені вимоги за період з 01 січня 2007 року по час розгляду справи,  при цьому позивач не зазначає, коли дізнався про порушення своїх прав. Також судом враховуються положення Рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року N 6-рп/2007, від 22 травня 2008 року, від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 (опубліковане 01 жовтня 2010 року), які є загальновідомими і стосуються соціальних виплат, зокрема, перерахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", положення КАС України щодо розгляду вищезазначених спорів в порядку адміністративного судочинства до 10 березня 2010 року, тобто позивач про порушення своїх прав мав дізнатися в момент здійснення виплат підвищення до пенсії у розмірах, що не відповідають ст.6 вищезазначеного Закону. Докази на підтвердження звернення позивача із вищезазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства до 09 вересня 2010 року в матеріалах справи відсутні.

          За таких обставин позивач пропустив процесуальний строк звернення до суду без поважних причин, що є підставою для відмови в його поновленні та залишення позову в частині без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України.

          Докази, що спростовують дане твердження, в матеріалах справи відсутні.          

          Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.41, 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

          В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду-відмовити.

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про зобов"язання вчинення дій щодо перерахування та виплати підвищення до пенсії в частині позовних вимог за період з 01 січня 2007 року по 02 вересня  2010 року,- залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                Олійник  В.П.          

  • Номер: 6/333/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер: 22-ц/778/4047/15
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 6/264/131/2015
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/695/157/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6/585/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/547/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 6/585/29/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 2/2435/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1603/1603/5723/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація