Судове рішення #14354809

                    

            

Справа  №  2-а-1363/11  



У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

             25 березня 2011 року  Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді –Гордієць Л.В., при секретарі Добрі В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Чернігівській області  про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адмінправопорушення.

                                                                            В С Т А Н О В И В :                         

10.03.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив скасувати постанову серії СВ1 (без номеру) від 27.02.11 року про накладення на нього адмінстягнення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 300 гривень.

В суді посилався на те, що йому слід поновити строк звернення до суду з даним позовом, оскільки він фактично здав до суду позовну заяву 07.03.2011 року, але доказів  цьому він суду надати не може.

Представник відповідача до суду не з'явився, але відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

Вислухавши позивача, суд приходить до слідуючого висноку.

Відповідно до ст. 289 КУпАП останній день подачі даної позовної заяви є 09.03.2011 року.

Штамп на позовній заяві свідчить про надходження до суду позову 10.03.2011 року за вхідним №7031.

Посилання позивача на ту обставину, що він здавав позов до суду 07.03.2011 року не заслуговує на увагу, оскільки ніякими доказами не підтверджується.

Тобто, поважних причин для поновлення строку для звернення до суду позивач суду не надав.

          Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені  статтею 100 КАС України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

          Керуючись  ст.100  КАС України, суд -                                                                                                          

У Х В А Л И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Чернігівській області  про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адмінправопорушення  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

          

          Суддя:                                                                                                                       

  • Номер: 2-а/1509/1291/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 19.10.2012
  • Номер: 2-а/1506/3899/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2-а/213/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація