2-462/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

                при секретарі Кравченко Ю.О.

              з участю представника позивача Купцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

                                                             В С Т А Н О В И В :

          14.03.2011 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулася до суду в особі ВП КРВУ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водоспоживання вказуючи на те, що відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення та для розрахунку за надані послуги споживачу було відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1. Відповідно до ст..ст.64, 67, 68 ЖК України житлово-комунальні послуги повинні сплачуватися своєчасно. Відповідач не сплачував комунальні послуги і в наслідок чого утворилася заборгованість.  04.11.2010 року між підприємством та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №491 на суму заборгованості 1580,23 грн. з терміном погашення заборгованості 24 місяці та ОСОБА_2 було надано розстрочку в погашенні заборгованості, що утворилася станом на 01.11.2010 рік на суму 1580,23 грн. Сума поточного щомісячного платежу склала 65,84 грн. в залік погашення заборгованості + поточні платежі. В порушення умов договору ОСОБА_2 наявну заборгованість не сплачує. Заборгованість відповідача станом на 01.02.2011 рік складає 1580,23 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1580 грн. 23 коп. та судові витрати.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

          Представник позивача просить слухати справу заочно.

          Суд ухвалив слухати справу заочно.

          Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню.

          Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення. Однак оплату за отримані послуги не проводить та в наслідок чого утворилася заборгованість, яка була реструктурована за договором  № 491 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 04.11.2010 року. Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати щомісячно 65 грн. 84 коп. та поточні платежі на протязі 24 місяців, однак умови договору не виконуються, в  зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1580 грн. 23 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

          Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228   ЦПК України,

                                                          В И Р І Ш И В :

          Стягнути з ОСОБА_2 - 1580 грн. 23 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №491 від 04.11.2010 року на користь  Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» р/р 26008313829 ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 філія Ворошилівського відділення №25 м.Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства  «Компанія “Вода Донбасу”» р/р 26008313829 ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 філія Ворошилівського відділення №25 м.Донецька - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  у  розмірі 51 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.          

          Суддя: