Судове рішення #1435454
Справа 2-Н-655/07

Справа 2-Н-655/07

УХВАЛА

27 квітня 2007 року                                                                         м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Щербан П.П., розглянувши заяву Чурбанової Ольги Петрівни про скасування судового наказу за заявою Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення боргу 802 грн. 93 коп. та сплачених судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2007 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" боргу 802 грн. 93 коп. та сплаченого інформаційного-технічного забезпечення.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ винесено про стягнення боргу з ОСОБА_1, а вона ОСОБА_1 та вона не згідна із сумою боргу, що стягується.

Враховуючи викладені в заяві обставини та вивчивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що судовий наказ від 12 квітня 2007 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" стягнення боргу 802 грн. 93 коп. та сплачених судових витрат підлягає скасуванню.

Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12 квітня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" -802 (вісімсот два) грн. 93 коп., 15 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. державного мита в користь держави - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошен­ня ухвали суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація