Справа №3-865/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

         «04»квітня 2011 року                                                        м. Донецьк                                                                                                       

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АН1 №279331, 14 березня 2011 року о 10 годині 15 хвилин, у м.Макіївка на перехресті Донецького шосе та вул..Магістральної, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ 31105, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, змусивши його застосувати екстрене гальмування з метою забезпечення особистої безпеки.   

          У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз’яснені його права за ст. 268 КУпАП. Вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

          Також, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, оскільки останній порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило загрозу безпеці руху та змусило іншого учасника дорожнього руху застосувати екстрене гальмування з метою забезпечення особистої безпеки.

           Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особу правопорушника, ступінь його вини. Враховуючі, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбачений санкцією ч.4 ст. 122 КУпАП.

          На підставі  викладеного, керуючись ч.4 ст. 122, 284 п.1 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

          Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.            

Суддя:                                                                                              С.М. Фурсова