Справа № 2-1565/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року

23.03.2011 року                                                                                 м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                Кузьміної О.І.,                                       

при секретарі                                                                                           Картавих Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 гривень, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім’ї та знаходження дитини на її утриманні.

В судовому засіданні позивач уточнила заявлені вимоги та за підставами вказаними у позові остаточно просила розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всього його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму з моменту звернення до суду з позовом до досягнення повноліття дитини.  

Відповідач в судовому засіданні уточнені вимоги позивача визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2003 року.

Згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що з 2009 року сімейні стосунки між сторонами припинені у зв’язку із втратою почуття любові та взаємоповаги, зловживанням відповідачем спиртних напоїв, дитина знаходиться на утриманні позивача, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, що відповідачем не заперечується.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та на користь ТУ ДСА України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 111-113, 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.07.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис № 227.

Після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишити без змін –ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всього заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Херсонській області  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяО. І. Кузьміна