Справа № 2-662/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року                                                                                                   м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Фурсової С.М.,

при секретарі –Хромові К.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

                 відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи його наступним.

05.10.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Куйбишевським відділом реєстрації актів громадського стану м.Донецька було зареєстровано шлюб, актовий запис №323. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. У зв’язку з тим, що стосунки між позивачкою та відповідачем на протязі спільного життя значно погіршилися, у родині втрачено взаємну повагу, просила шлюб розірвати. Крім того, вказувала, що шлюбні відносини між нею та чоловіком фактично припинені з лютого 2010 року, подальше спільне життя є неможливим та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

          У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу.

          Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі. Цей факт підтверджується наданим суду свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 05.10.1996 Куйбишевським відділом реєстрації актів громадського стану м.Донецька, актовий запис №323. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, питання щодо розподілу майна придбаного під час шлюбу буде вирішувати пізніше у іншому судовому провадженні, примирення вважає неможливим. При таких умовах, суд вважає, що сім’я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки подальше спільне мешкання однією родиною буде порушувати права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 05.10.1996 року Куйбишевським відділом реєстрації актів громадського стану м.Донецька між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою –розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін –«ОСОБА_2», «ОСОБА_1».

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя:                                                                                           С.М. Фурсова