Справа №2-325/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
« 5 » березня 2007 р. ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області
в складі: головуючого судді Робак С. О.
при секретарі Підлубній Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2, яка 13 лютого 2001 року зробила на неї заповітне розпорядження і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з:
- житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 22.80 кв.м., загальною площею 44.10 кв.м, з господарчими
будівлями,
- грошових вкладів з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, які
знаходяться в філії відділення Ощадного банку № 032 смт. Кирнасівка Тульчинського
району Вінницької області на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2.
Так як її сестра, ОСОБА_3 від свої обов'язкової частки у спадщині офіційно відмовилася, то вона являється єдиною спадкоємицею майна її матері і бажає прийняти спадщину.
Однак, цього зробити вона не має можливості оскільки отаріальна контора відмовляє її в оформленні її спадкових прав через розбіжності в представленій нею документації, а саме: в заповіті вказано, що матері належав будинок № 26, в свідоцтві про право на спадщину вказано, що вона проживала в будинку № 26 квартира 8, мати прийняла і їй було оформлено спадщину на квартиру № 2 в будинку № 28, а в довідках виданих Кирнасівської сільською радою вказано будинок під № 26.
Посилаючись на наведене, при неможливості захистити свої майнові права та інтереси в несудовому порядку, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, спадкоємицею якого вона стала після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на :
· житловий будинкок АДРЕСА_1, житловою площею 22.80 кв.м., загальною площею 44.10 кв.м, з господарчими будівлями ;
· грошові вклади з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, які знаходяться в філії відділення Ощадного банку № 032 смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2.
2
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і підтвердила викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, проте подав до суду письмову заяву, в якій повідомив, що проти задоволення даного позову не заперечує, і попросив суд розглянути справу без участі його представника.
Заслухавши позивачів та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивачів є законними та достатньо вмотивованими і грунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 1216 - 1218, 1220, 1222, 1223, 1233-1236, 1268, ЦК України, ст. 10, ч. 1 ст. 61, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 213 - 215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за громадянкою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, спадкоємицею якого вона стала після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на :
· житловий будинкок АДРЕСА_1, житловою площею 22.80 кв.м., загальною площею 44.10 кв.м, з господарчими будівлями ;
· грошові вклади з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, які знаходяться в філії відділення Ощадного банку № 032 смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.