Справа №2-324/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

« 6 » березня 2007 р.   ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  Вінницької області

в складі:   головуючого судді                                                        Робак С. О.

при секретарі                                                                                Підлубній Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Кинашівськоі' сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кинашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 липня 2006 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким своє майно, яке буде їй належати на день смерті, заповіла йому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку загальною площею 51,2кв.м, жилою площею 31,1кв.м, з прибудовою, позначеною літерою „а", та вхідним майданчиком, позначеним літерою „а"' розташований АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Кинашівською сільською радою на підставі рішення виконкому комітету Кинашівськоі' сільської ради від 10 березня 2004р. за №35.

Однак, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 він не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як хворів.

Через це працівники нотаріальної контори відмовилися оформити на його ім'я право власноств на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

Посилаючись на наведене, вважаючи наведену причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважною, при неможливості захистити свої майнові права в несудовому порядку, просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, спадкоємцем якого він став після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, право власності на житловий будинок загальною площею 51,2кв.м, жилою площею 31,1кв.м, з прибудовою, позначеною літерою „а", та вхідним майданчиком, позначеним літерою „а"', розташований АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, проте подав до суду письмову заяву в якій повідомив, що проти задоволення даного позову не заперечує, і попросив суд розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки   вимоги   позивача є  законними та достатньо вмотивованими і грунтуються на

2

наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись   ст. 392, 1216- 1218, 1220, 1222, 1223,  1233-1236, 1268, ЦК України, ст. 10, ч. 1 ст. 61, ч. 4 ст. 130, ст. 174,       213 - 215, ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за громадянином ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, спадкоємцем якого він став після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, право власності на житловий будинок загальною площею 51,2кв.м, жилою площею 31,1кв.м, з прибудовою, позначеною літерою „а", та вхідним майданчиком, позначеним літерою „а"', розташований АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.