Справа №  22а-1264  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 березня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду  Хмельницької області

                                        в складі:           головуючого-судді           Ярмолюка О.І.,

               суддів                    Власенка О.В.,          

          Юзюка О.М.,                    

діючи відповідно до Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами», розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання неправомірними дій щодо часткової виплати підвищення пенсії та спонукання до перерахунку цього підвищення із апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2010 року,

встановила:

          В лютому 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому (далі –УПФ) про визнання неправомірними дій відповідача щодо часткової виплати їй підвищення пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV (далі –Закон № 2195-ІV), за період з 1 січня 2007 року до 31 січня 2010 року включно. Крім того, позивачка просила зобов’язати УПФ вчинити перерахунок цієї надбавки за вказаний період в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_2 зазначила, що вона має статус дитини війни і у 2007-2010 роках УПФ не виплачувало їй підвищення пенсії в установленому законом розмірі.

          Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2010 року позов задоволено частково. Цією постановою визнано неправомірними дії УПФ щодо часткової виплати ОСОБА_2 підвищення пенсії як дитині війни. Зобов’язано УПФ вчинити перерахунок цього підвищення відповідно до ст. 6 Закону № 2195-ІV в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії віком за періоди з 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року до 31 січня 2010 року включно із врахуванням виплачених ОСОБА_2 у 2007-2010 роках коштів. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 грн. 40 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

          В апеляційній скарзі УПФ просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову про відмову в позові посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

          Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

          Відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 5 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

          ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується актовим записом про її смерть № 11, зробленим в той же день Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

          Суми підвищення пенсії, щодо яких заявлено позов, оспорюються УПФ і ОСОБА_2 не належать. Таким чином, у відповідності до ст.ст. 1219, 1227 ЦК України ці суми не можуть входити до складу спадщини. Право на них нерозривно пов’язано з особою ОСОБА_2, а тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

          Суд першої інстанції не звернув уваги на ці обставини, які існували на час ухвалення судового рішення, і помилково вирішив спір по суті, а тому згідно до     ст. 203 ч. 1 КАС України прийнята постанова підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.    

          Колегія суддів вважає за необхідне вийти за межі доводів апеляційної скарги, оскільки допущені судом першої інстанції порушення призвели до неправильного вирішення справи.

          Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 203, 205, 206, 212 КАС України, колегія суддів  

ухвалила:

          Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому задовольнити частково.

          Постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2010 року скасувати, а провадження у справі закрити.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

                    Головуючий: /підпис/                            Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду                                    О.І. Ярмолюк

Головуючий у першій інстанції –Мантуляк Ю.В.                              Справа № 22а –1264

Доповідач –Ярмолюк О.І.                                                                Категорія 10.3.1