Код суда 0527 Справа № 1-176/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 березня 2011 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Нейло В. В.
при секретаре Мумчан Г.П.
с участием прокурора Модного Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Константиновки материалы уголовного дела по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец г.Константиновка Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, разведен, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживает- АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч.2 ст.185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 20 декабря 2010 года примерно в 20 часов 35 минут, взял с собой сани, после чего вышел на улицу, проходя мимо территорий домовладений АДРЕСА_2, расположенных по улице Артемовской города Константиновка, принадлежащих ОСОБА_2 и ОСОБА_3, где подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества с территории указанных домовладений.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, подсудимый ОСОБА_1, через имевшийся проём в заборном ограждении территории АДРЕСА_2, расположенного по указанной улице, путем свободного доступа проник на территорию указанного домовладения. Не найдя здесь никакого имущества, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через калитку имевшуюся в заборном ограждении, между территориями домовладений АДРЕСА_2, расположенных по улице Артемовской города Константиновки, которая не была заперта, путём свободного доступа проник на территорию АДРЕСА_2, расположенного по указанной улице, принадлежащую ОСОБА_2,
Находясь на территории указанного домовладения подсудимый ОСОБА_1 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить: металлическую решетку, весом 25,5 кг., по цене 2,60 грн. за 1 кг., стоимостью - 66,30 грн., металлическую бочку, весом 29,5 кг., по цене 2,60 грн. за 1 кг., стоимостью - 76,70 грн. а всего на общую сумму 143 грн., после чего поместил указанное имущество на привезённые с собой сани, и с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, намереваясь, распорядится похищенным по своему усмотрению, тем самым выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было доведено по причинам не зависящим от воли подсудимого, так как подсудимый ОСОБА_1 был замечен на месте совершения преступления хозяйкой домовладения АДРЕСА_2, оставил похищенное и с места совершения преступления попытался скрыться, но был задержан потерпевшим ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 20.12.2010 года он находился у себя по месту жительства, так как он нигде не работает, и у него заканчивались деньги, он решил подзаработать, для этого он взял свои санки и примерно в 20 часов 00 минут вышел со своего дома и направился по направлению улицы Артемовской, по времени он шел примерно минут 35 и около 20 часов 35 минут проходя мимо территории АДРЕСА_2 увидел, что в указанном доме не горит свет, территория заросла травой, предположив, что там никто не живет, он решил пройти на его территорию и посмотреть если там, что-нибудь что можно взять и в последствии продать. Оставив свои санки на улице Артемовской он через проём заборного ограждение со стороны улицы Артемовской прошел на территорию АДРЕСА_2, обойдя его территорию и ничего, что можно было бы взять с собой с целью сбыта там не нашел, увидел деревянную калитку которая вела на территорию двора АДРЕСА_2, примерно в 20 часов 45 минут он прошел через нее, и зашел на территорию АДРЕСА_2.
Сразу возле калитки он увидел металлические изделия, он решил взят металлическую решетку которую потащил на территорию АДРЕСА_2 по территории двора волоком он ее протащил до выхода из двора и перебросил через заборное ограждение на улицу Артемовскую, потом вернулся еще раз на территорию АДРЕСА_2 где взял металлическую бочку, объемом примерно в 200 литров, ее он тоже аналогично, как и металлическую решетку перекинул через заборное ограждение на улицу Артемовскую. Потом через тот же проход, через который он и вошел на территорию АДРЕСА_2 вышел обратно на улицу Артемовскую и начал грузить на санки металлическую решетку и металлическую бочку, в это время со АДРЕСА_2 кто-то вышел, он понял что это хозяйка дома, она у него спросила, что он делает. Испугавшись, что она узнает свои вещи, он начал сбрасывать их назад с санок на землю. Оставив санки и металлические изделия там же возле двора АДРЕСА_2 на улице Артемовской пошел по направлению улицы Тельмана, но пройдя несколько домов его догнал мужчина, а затем и женщина, которые представились хозяевами АДРЕСА_2 и сказали ему, что он хотел похитить их имущество, на, что он согласился, после чего они ему сказали , что вызвали милицию и нужно подождать пока они приедут, на что он тоже согласился. Через какое-то время приехали сотрудники милиции он повторил им свои анкетные данные и место своего жительства, и сказал, что это именно он совершил данную кражу, после чего был доставлен в Константиновский ГО.
Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями потерпевшего, протоколом осмотра и протоколом воспроизведения, показаниями свидетеля данными в ходе досудебного следствия.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу со своей женой ОСОБА_3 Далее пояснил, что домовладение АДРЕСА_2 принадлежит ему на праве частной собственности, рядом с вышеуказанным домовладением расположено АДРЕСА_2, которое принадлежит его жене, они его купили совместно. В нем в данное время там никто не проживает, в заборном ограждении со стороны улицы Артемовской имеются кое-где проходы, так как забор ветхий. Территория между АДРЕСА_2 разделена деревянным забором, в котором встроена деревянная калитка, которая примыкает к сараю, калитку он запирает на ночь на крючок, а крючок обматываю проволокой, но в этот день 20.12.2010 года он вечером ходил на территорию АДРЕСА_2 через вышеуказанную калитку и забыл запереть ее на крючок, а также обмотать его проволокой, далее за сараем продолжается заборное ограждение из металлического шифера. В хозяйственном дворе домовладения АДРЕСА_2 находятся различные металлические изделия, необходимые им в хозяйстве. Так вечером 20.12.2010 года они с женой находились в доме по адресу АДРЕСА_2, примерно в 20 часов 45 минут к нему подошла жена, которая находилась в зальной комнате, окна которой выходят на улицу Артемовская и сказала ему, что она услышала на улице подозрительные звуки возле их домовладения. Жена вышла на улицу посмотреть, что там происходит, примерно через минуту он услышал, что она его зовет и сказала, чтобы он вышел на улицу и вызвал сотрудников милиции. После чего она зашла в дом и рассказала ему, что из их домовладения неизвестный мужчина пытался похитил металлические изделия( металлическую решетку и металлическую бочку). Он сразу же вышел на улицу и увидел, что санки стоят на улице Артемовская возле АДРЕСА_2 , там же на земле лежали и вышеперечисленные металлические изделия, а мужчина отошел от их дома на несколько метров, он его догнал и спросил: кто он такой, и что он взял его имущество, на что он назвал свои анкетные данные . Санки и вышеуказанное имущество ОСОБА_1 оставил возле АДРЕСА_2 на улице Артемовская, которые он в последствии занес к себе на территорию АДРЕСА_2. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и задержали ОСОБА_1
Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.12. 2011 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты металлическая решётка и металлическая бочка, которые пытался похитить ОСОБА_1.(л.д..д.10-11).
Согласно протокола осмотра протоколом выемки и осмотра от 06.01.2011 года, в ходе которого изъяты сани, принадлежащие ОСОБА_1, с помощью которых он перевозил похищенное им имущество(л.д.74).
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием от 06.01.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 показал место и обстоятельства совершения преступления (л.д. 57-59).
Исследовав материалы уголовного дела суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества связанное с проникновением в хранилище, которое не было доведено до донца по причинам не зависящим воли подсудимого, так как он был задержан потерпевшим на месте совершения преступления.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого его возраст, семейное положение состояние здоровья, характеристику, степень раскаяния, к обстоятельствам смягчающим ответственность относит чистосердечное раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание в идее лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
К материалам дела приобщены вещественные доказательства: металлическая решетка и металлическая бочка, которые переданы под сохранную расписку ОСОБА_2.(л.д. 76), сани, которые переданы под сохранную расписку ОСОБА_1.(л.д.77) которые суд считает необходимым возвратить собственникам.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком два года.
Обязать осужденного согласно ст.76 УК Украины не менять место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции и не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно -исполнительной инспекции, периодически являться на отметки в уголовно -исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства-: металлическая решетка и металлическая бочка, передать ОСОБА_2 сани - передать ОСОБА_1
До вступления приговора в законную силе меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в пятнадцатисуточный срок, осужденным со дня вручения копии приговора, остальными со дня вынесения приговора суда.
Председательствующий
- Номер: 1-в/236/76/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 1-в/414/9/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 11.03.2016
- Номер: 1-в/159/24/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-о/691/1/16
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 5/493/8/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/691/42/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 1-в/693/2/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер: 11-кп/810/68/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер: 1/432/884/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 1/432/884/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 1/1509/768/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 1/620/2323/11
- Опис: 115 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 1/620/2323/11
- Опис: 115 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 1/522/32/19
- Опис: ст.263ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 1/1503/5325/11
- Опис: 121 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1/1503/5325/11
- Опис: 121 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1-в/456/48/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 1/522/24/24
- Опис: ст.263ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 1-в/456/48/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 18.03.2024
- Номер: 1/905/6003/11
- Опис: про ваше обвинувачен
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 1/522/24/24
- Опис: ст.263ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер: 1/522/24/24
- Опис: ст.263ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер: 1-176/2011
- Опис: ч.1 ст.190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: к21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 1-в/456/48/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 1/2413/176/11
- Опис: 263 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 1/6/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 1-176/11
- Опис: 286ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 1/911/10339/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 1/2304/157/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 03.08.2012
- Номер: 1/4028/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2009
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 1/1325/18/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 1/3019/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 1/1313/2528/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 1/731/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 1/0418/206/11
- Опис: 271 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011